Статті про облаштування саду
Чи допоможуть кредити уникнути другої хвилі кризи

Але чим ближче вересень, тим більше стає людей, які поділяють точку зору Кудріна. Чи чекати восени другу хвилю кризи, наскільки серйозно вона вдарить по бізнесу і хто в ній може захлинутися?


Більше десятка іменитих економістів намагалися передбачити насуваються на бізнес ризики на круглому столі Друга хвиля кризи: як не допустити масових банкрутств восени 2009 року.


ТОРГІВЛЯ страх


Перше враження від нинішнього стану російського бізнесу обнадійливе. Нехай темпи виробництва за минулий рік впали на 17,1%. Але в останні місяці цей показник погіршується всього на десяті частки відсотка. Здається, що заводи і фабрики намацали дно кризи.


По сімейному бюджету росіян криза вдарила ще менше. Обсяги продажів продуктів в порівнянні з травнем минулого року знизилися всього на 2%. Враховуючи, що весна і літо минулого року побили рекорд по товарообігу продовольства, то нині росіяни явно не голодують. Так де ж криза: в гаманцях або в умах?


?? Рівень життя населення знизився на лічені відсотки, а обсяги продажів автомобілів, побутової техніки та інших товарів тривалого користування обрушилися в рази,?? ділиться спостереженнями співголова Ради з національної стратегії Йосип Діскін. ?? Ситуація в економіці, за оцінками уряду і журналістів, значно гірше, ніж в реальності. У нас йде торгівля страхом. Ми залякують власного споживача і бізнес, яким залишається лише заритися в мул.


Колеги-економісти погоджуються: у страху очі великі. Люди намагаються притримати витрати, побоюючись фінансових проблем в майбутньому. Для посилення кризи в економіці є вагомі підстави. Виробництво на багатьох підприємствах жевріє буквально на останньому видиху.


?? У реальному секторі економіки ситуація позамежно погана,?? заявив Олег Виханский, директор Центру комплексних стратегічних досліджень. ?? Влада тисне на бізнес заявами, що звільняти не можна. Не вирішується проблема реструктуризації боргів. Криза на підприємствах консервується. Власники не закривають заводи і фабрики лише в надії, що уряд дасть добро на кардинальне рішення проблем в компаніях.


КРЕДИТИ НЕ НА КОРИСТЬ?


Влада у відповідь пропонують своє рішення проблем. Головний пункт антикризової програми?? активне кредитування підприємств. Уряд виділив 300 млрд. рублів (сума може зрости до 500 млрд. рублів) на держгарантії за кредитами. Уряд розраховує, що банки будуть розширювати кредитні портфелі і знижувати ставки.


?? Я звертаюся перш за все до керівників банків з державною участю,?? заявив наприкінці червня прем'єр-міністр Володимир Путін. ?? У липні цього року кредитування має бути збільшено не менше ніж на 150 млрд. рублів, а до 1 вересня?? ще на 150 млрд. рублів. І до 1 жовтня має збільшитися в цілому на 450?? 500 млрд. рублів.


Здавалося б, підприємства отримають так необхідні фінансові вливання. Але економісти до цієї затії ставляться насторожено. Адже кредити вирішують лише проблему нестачі оборотних коштів та інвестицій. Але бізнес, як і раніше буде задихатися від низького попиту на товари, роздутих штатів і застарілих технологій. Це означає, що на виділені кредити заводи і фабрики вироблять ще трохи товару, який ніхто не купить. І тим самим заженуть себе на грань банкрутства.


Це не теорія. Окремі російські підприємства отримували фінансову допомогу від влади практично з початку кризи. За деякими позиками вже підійшов час їх повертати. А розплачуватися, як правило, нічим.


ЧАС ХІРУРГІВ


Економісти переконані, що уряду прийшов час взятися за скальпель?? лікувати економіку таблетками пізно.


?? Друга хвиля кризи заллє родючі грунти?? бізнес,?? прогнозує директор з макроекономічних досліджень Вищої школи економіки Сергій Алексашенко. ?? Можливо, ми не побачимо крайніх проявів кризи. Але економічні проблеми покинуть бізнес не скоро.


?? Ми близькі до того, що доведеться приймати абсолютно екстраординарні заходи,?? ледь приховує емоції віце-президент Російської академії наук Олександр Нєкіпелов. ?? Необхідно зробити все, щоб не підвести основну частину економіки під розорення. Можливо, для цього доведеться ввести в дію статтю про недопущення банкрутства.


Мова про статтю 451 Цивільного кодексу, яка офіційно називається зміна і розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин. За казенної формулюванням ховається вельми цікаве положення. Не здатне розплатитися по кредитах підприємство має право за рішенням суду розірвати договір або переглянути умови кредитування. Наприклад, знизити ставку або продовжити виплату позики.


Посилаючись на статтю 451 ЦК, Олег Дерипаска домагався у Альфа-Банку Михайла Фрідмана відстрочки у виплаті кредитів. Але суд став на бік банкіра. Як виявилося, норма не працює: російська феміда не винесла ще жодного рішення на основі цієї статті.


Можливо, тому що ця законодавча норма може перевернути бізнес догори дном. Виникла лазівкою напевно побажають скористатися і підприємства, які цілком міцно стоять на ногах, в економіці настане плутанина. Бізнесмени будуть жити за принципом борги повертають тільки боягузи. Банкіри у відповідь заморозять видачу позик.


Банкам зараз невигідно банкрутити позичальників. Вартість закладених приміщень і земель впала в рази. Перепродати бізнес цілком практично неможливо?? вже дуже мало бізнесменів з вільними капіталами. Наприклад, торгова мережа Сьомий континент взяла кредит у Дойче банку під заставу 74,81% акцій компанії. В кінці минулого року цінні папери знецінилися. Банк попросив повернути кредит або збільшити заставу. А оскільки власники торгової мережі не зуміли цього зробити, акції перейшли під контроль Дойче банку. Ось уже півроку німці безуспішно шукають покупця на торговельну мережу. Закордонні інвестори бояться російських чиновників і законів. Економісти сміються: це щеплення від скупки нашого бізнесу іноземцями.


?? Не можна допустити потужного удару по економіці, оскільки цього не витримають соціальні інститути,?? підводить підсумок директор Інституту політичних досліджень Сергій Марков. ?? Необхідно зберегти кістяк економіки, не допустити банкрутства неконкурентоспроможних гігантів, на місці яких з'являться конкурентоспроможні ларечнікі.


ІНША ДУМКА


Виробництво поступово оживає


?? Чи буде друга хвиля кризи?? строго кажучи, невідомо,?? визнається доктор економічних наук, депутат Держдуми Павло Медведєв. ?? Одні і ті ж експерти висловлюють часто прямо протилежні думки. Зрозуміло, згодом одне з взаємовиключних суджень стає вірним.


Я оцінюю лише тенденції. Розвиток ситуації в бізнесі не викликає ейфорію, але і не веде до катастрофи восени.


Кількість проблемних боргів, з виплатами яких не справляються підприємства, в кінці 2008 року і на початку 2009-го збільшувалася на чверть щомісяця. Це, звичайно, був катастрофічний ріст. Але вже в травні зростання простроченої заборгованості становив всього 8,5%.


Взагалі, судячи з офіційної статистики, починаючи з березня прояви кризи зробилися більш м'якими. Падіння економіки загальмувалося. Виробництво на заводах і фабриках потроху оживає.


ВИРОК


Людей, розорившись ціле місто, покарали мізерними штрафами


Історію жителів Светлогорья, що в Приморському краї, які, залишившись без роботи, були змушені голодувати, знає майже кожен росіянин (докладніше читайте у КП за 19 червня ц. Р. і на сайті kp.ru). Через серію рейдерських захоплень місцева гірничорудна компанія збанкрутувала, а заводчани позбулися засобів до існування. Налагоджувати життя селища довелося крайовим владі?? після окрику з Москви. А тих, хто розвалив містоутворююче підприємство, судять.


Днями винесли вирок конкурсним керуючим Лермонтовській гірничорудної компанії Борису Медведєву і Ігорю Сімонцеву. Обидва вони укладали завідомо невигідні для заводу контракти, при цьому переслідуючи інтереси інших компаній. Завод в підсумку розорився. А штрафи винним призначені мізерні. Колишні начальники відбулися легким переляком?? Медведєв заплатить 250 тисяч рублів, а Сімонцев тільки 100 тисяч.


?? Покарання слабке. Це, звичайно, несправедливо,?? в один голос говорять місцеві жителі. ?? Але нас мало цікавить, кого і як судять. Адже, доки тягнеться слідство, майно нашого заводу під арештом. А це означає, що запустити його не вийде. Тобто ми знову не при справах.