Статті про облаштування саду
Половину вже описали

У Центральному каталозі кредитних історій (ЦККІ) накопичилися відомості про 30 млн. титульних частин кредитних історій, повідомив вчора Банк Росії. Самі кредитні історії знаходяться в різних кредитних бюро, а центральний каталог при ЦП лише акумулює інформацію, де і про кого зберігаються відомості.



Якщо роздрібний кредитний портфель з початку року (за листопад) збільшився в півтора рази, то число накопичених в ЦККІ історій?? вдвічі.


Зростання числа історій в цьому році більш ніж удвічі?? В січні було 6 млн історій, а зараз 15 млн,?? розповідає гендиректор Національного бюро кредитних історій (створено при Асоціації російських банків) Олександр Вікулін. Система вже працює на повну силу, каже він, число кредитних звітів, які бюро надало банкам, зросла більш ніж у 6,5 рази?? з 137 000 в січні до 908 000 в листопаді.


Представник банку Російський стандарт, засновника однойменного бюро кредитних історій, повідомив, що в базі цього бюро більше 2 млн. записів про позичальників. Зараз у нас в базі дані на 10,8 млн. чоловік і 13,9 млн. кредитів,?? говорить гендиректор БКІ Глобал пейментс Олег Лагуткін. Розбіжність даних по числу історій і кредитів він пояснює тим, що деякі люди беруть кредити повторно і на одного і того ж людини не заводиться кожного разу нова історія.


Центральний каталог кредитних історій оперує саме даними по позичальникам, а не за кількістю кредитів, тому, якщо з часом зростання числа накопичених кредитних історій сповільниться, це не буде означати зниження попиту на кредити. Це означає, що частина позичальників почала брати другий, третій і наступні кредити, переконаний Лагуткін.


Потенціал ринку він оцінює в 60 млн. титульних частин, тобто громадян-позичальників. Така ж оцінка і в гендиректора бюро кредитних історій Експіріан-Інтерфакс Василя Дубова. В базі цього бюро дані приблизно на 3,7 млн. позичальників, які взяли близько 4,5 млн. кредитів. Близько 30% позичальників у нашій базі мають більше одного кредиту,?? повідомив Дубов.


Банки воліють спілкуватися не з центральним каталогом напряму, а з конкретними бюро, оскільки від них можна отримувати інформацію в онлайні, а звертатися з окремими запитами в ЦБ неефективно, відзначає віце-президент Банку Москви Андрій Лапко.


Але не з усіма бюро така співпраця може бути ефективним: по ряду з них виявився дуже низький хіт-рейт (відсоток інформативних відповідей БКІ на запит банку)?? 10-15%, що, безумовно, недостатньо (бажано не менше 30-40%), говорить Лапко. Можливо, це відбувається тому, що в багатьох бюро значна частина бази сформована за рахунок одного банку, а з ним може не збігатися цільова аудиторія, міркує він.