Статті про облаштування саду
Підтримка банків доки

Причому із запасом. Заглушаючи оним страх втратити те, що позичив. А це цілком можливо. Неповернення кредитів став масовим. Не тому, що шахраї. Хоча, звичайно, і такі зустрічаються. А тому, що криза. Вчора були і попит, і виручка. Сьогодні ж кудись зникли.


Влада не сачкують. Трудяться в поті чола. Вливаючи в систему трильйони рублів. Через ЦБ, ВЕБ, депозити державних корпорацій і фондів. Плюс?? субсидування процентних ставок. Плюс?? держгарантії. Плюс?? бюджет. З гігантським оборонним замовленням. Нас запевняють, що фінансується безперебійно. Надійний як кам'яна стіна. За нею комфортно будь-якому банку. Можна кредитувати без побоювання. Казна за все відповість.


Начебто б цілком достатньо. Тим більше що банкіри?? не діти малі. Люди умілі. Спритні. У стані захистити власний бізнес. Взяти, приміром, той же неповернення. Розумний кредитор не стане банкрутити боржника. Особливо під час кризи. Щоб потім мучитися зі знеціненими заставами. Піде назустріч. Розтягне термін погашення. За окрему, зрозуміло, плату. Або рефінансує борг. На тих же, звичайно, умовах. Тобто розуміє, що корова?? не просто великий живий антрекот. Її слід годувати. А потім?? доїти. Систематично. Отримуючи молоко. Сир. Сир. І тільки в крайньому випадку пустити на м'ясо.


Але наші правителі, схоже, мають невичерпними запасами енергії. Продовжують лізти в банківський сектор. Щось там підкручують. Вручну. Роздають керівні вказівки. З приводу того, кому дати кредит і під який відсоток. Ще вимагають від приватників звітність?? куди діли гроші держпідтримки. Міра неоригінальна. Так само роблять, скажімо, у США. Але країни-то різні. Американський капіталіст під натиском віддає фінанси. Ті, що взяв напрокат. Достроково. Лише б чиновники відчепилися. Російський капіталіст під натиском віддає документ. Підтверджує, що він хороший і слухняний. Ми свій народ знаємо. Звіти складати вміє. Якби вони збігалися з реальністю, давно б побудували комунізм. Капіталізм. Або щось крутіші.


Інший приклад?? входження держави в капітал банків. Тобто часткова націоналізація. Нехай навіть з подальшою приватизацією. По закінченні кризи. Результат неясний. Адже якщо неспроможний позичальник показує фігу приватному банку, то її ж побачить і державний. Останній до того ж поступається побратиму в ефективності. Той отримує сигнали від ринку. А держбанк?? ще й зверху. Політичні. Сенс завжди один: треба, щоб ...


Головна небезпека, однак, не в цьому. Будь держпідтримка обтяжує бюджет. Спустошує. Опускає в дефіцит. Росія і так уже стала світовим лідером за часткою антикризових витрат у ВВП. Хоча до закінчення спаду ще дуже далеко. І воно залежить не від нас, а від динаміки світових цін на сировину. Так що за показник соромно. Як і раніше витрачаємо не дивлячись. Від широкої державної душі. Беремо кількістю бюджетних коштів, а не якістю їх витрачання.


Один з моїх друзів?? молодий цинік. Розумниця. Знає економіку зсередини. Пояснює: чиновники крадуть. Втратили гроші на фондовому ринку. Тепер надолужують. Доводить: в інших країнах солідні приватні стану збивають в роки підйомів. А у нас?? в період криз. Не вірю. Помилятися можуть. Але щоб у такий важкий час народ грабувати? Виключено. На всяк випадок пропоную на двері кабінету міністра фінансів повісити оголошення Грошей немає. Заради економії можу безкоштовно дати своє. Забрав після відставки.


Поки ситуація з банками нагадує масовий заплив. З невгамовними тренерами. Закидали спортсменів рятувальними кругами. Загрожують. Лаються. Пояснюючи, як треба махати руками і ногами. Дарма. Тільки заважають. Умілі випливуть самі. Решта виберуться на берег. І займуться посильним справою. Наприклад, грою в підкидного дурня. Якщо ні на що інше не здатні.