Статті про облаштування саду
Мінфін розійшовся з банкірами

Банківське співтовариство виступає за якнайшвидше ухвалення законопроекту Про споживчий кредит.


Як заявив РБК daily зампред банківського комітету Держдуми Анатолій Аксаков, зараз на ринку кредитування склалася напружена ситуація через те, що Генпрокуратура і Росспоживнагляд виступають на стороні незадоволених позичальників, у той час як суди приймають рішення на користь банків. На його думку, прийняття законопроекту не тільки впорядкує правила гри, але і призведе до зниження адміністративного ризику.


В даний час підготовлені одразу два проекти закону Про споживчий кредит: один мінфінівський, інший?? Асоціації регіональних банків Росія. За словами віце-президента Асоціації Росія Олега Іванова, головною відмінністю проекту, підготовленого Мінфіном, є поширення його положень виключно на кредитні організації, в той час як другий проект регулює діяльність та некредитних організацій, що надають позики населенню.


У разі прийняття мінфінівського проекту небанківські організації, що займаються видачею позик, отримають необгрунтовані конкурентні переваги перед банками,?? Вважає він.?? Вдобавок позичальники будуть позбавлені захисту при наданні позик небанківськими організаціями.


Крім того, на думку Олега Іванова, в мінфінівському законопроекті залишилися невирішеними питання повернення кредиту, а також надання позичальникам інформації про ефективній процентній ставці (ЄПС). Спеціально для РБК daily експерти Асоціації Росія підготували короткий аналіз двох законопроектів, який дозволяє виявити суттєві відмінності.


Начальник юридичного управління ХКФ Банку Олександр Гонтаренко вважає, що законопроект, підготовлений Мінфіном, не в повній мірі враховує інтереси банків: зокрема, його необхідно доповнити положеннями, що відносяться до захисту прав кредиторів. На відміну від нього, проект Асоціації регіональних банків враховує досвід роботи кредитних організацій і спрямований на вирішення на законодавчому рівні проблем, з якими реально стикаються як кредитори, так і позичальники,?? вважає пан Гонтаренко.


На думку віце-президента Сітібанку Наталії Ніколаєвої, сектор споживчого кредитування в Росії розвивається стрімко, але, на жаль, це відбувається у відсутність певних рамок, що забезпечують якісний захист інтересів як позичальників, так і кредиторів. Прийняття закону про споживкредит наблизить умови роботи на цьому ринку до міжнародних стандартів,?? вважає вона. Також пані Ніколаєва вважає цілком допустимим включення в закон про споживкредит норми, яка зобов'яже кредитні організації розкривати ЕПС по всіх продуктах, за винятком кредитних карт.


Анатолій Аксаков вважає, що один із законопроектів буде внесений до Держдуми до кінця осені: швидше за все, це буде мінфінівський проект. Втім, може бути, Мінфін все-таки погодиться з нашою версією і дозволить внести в Думу наш проект, оскільки у нього більш якісна юридична техніка,?? зазначив пан Аксаков.


У будь-якому випадку, на його думку, закон про споживкредит повинен бути прийнятий якнайшвидше: останнім часом з'явилося багато скарг з боку позичальників, і в зв'язку з цим у діяльність банків почали втручатися відомства, що не мають відношення до регулювання діяльності кредитних організацій, наприклад Росспоживнагляд. Прийняття законопроекту зніме напруженість на ринку і зменшить адміністративний ризик,?? додає він.