Статті про облаштування саду
Хто підставив Російський стандарт

У глави Росспоживнагляду Геннадія Онищенка в справі боротьби з Російським стандартом з'явився несподіваний союзник. Депутат Держдуми від ЛДПР Сергій Іванов стверджує, що саме він запропонував Генпрокуратурі розібратися з комісіями банку, написавши депутатський запит у червні цього року.


В кінці червня Генпрокуратура звернулася до ЦБ, Росфінмоніторинг і Федеральній антимонопольній службі з пропозицією перевірити банк Російський стандарт за фактами численних звернень громадян. Увага правоохоронних органів привернула розсилка банком поштою кредитних карт. У листах, на думку прокуратури, була відсутня повна інформація про послугу, а реальна процентна ставка за таким кредитом виявлялася в кілька разів вище заявленої.


Як повідомив РБК daily джерело в ФАС, служба вже отримала звернення Генпрокуратури. Генпрокуратура попросила перевірити діяльність банку на відповідність закону Про рекламу ,?? Стверджує джерело.?? Однак її цікавить інформація не тільки про дотримання рекламного законодавства, а й про іншій діяльності банку. У своєму зверненні Генпрокуратура посилається на матеріали Росспоживнагляду.


Відповідальність за це звернення Генпрокуратури на себе взяв депутат Держдуми від ЛДПР Сергій Іванов. Я ще в червні направив до Генпрокуратури депутатський запит щодо перевірки банку, оскільки вважаю, що Російський стандарт відноситься до числа тих банків, які не вказують справжню вартість кредитів,?? Заявив РБК daily пан Іванов.?? Російський стандарт просто розсилає всім підряд листи з вкладеними кредитними картами, активувавши яку і зробивши по ній покупку, наприклад, холодильника, проста російська людина починає виплачувати свій кредит протягом вічності. Банк не вправі так працювати. Адже він цілеспрямовано заганяє людей у боргову кабалу. Я вважаю що банк не має права використовувати у своєму назву слово російський, оскільки обманює жителів нашої країни .


Тим часом у п'ятницю проти Російського стандарту був поданий ще один позов: прокуратура Центрального району Волгограда незадоволена діяльністю філії банку у Волгоградській області. За словами прокурора Центрального району Волгограда Олександра Расстригіна, прокуратура просить визнати незаконним стягування комісійної винагороди за ведення банківського рахунку. За чинним законодавством та нормативами ЦБ допускається можливість видачі споживчого кредиту без укладення договору на ведення банківського рахунку. По суті, банк може видати кредит готівкою, а клієнт може повертати кредит і відсотки по ньому через касу банку,?? сказав РБК daily Олександр Расстригін.


Більш того, за його словами, співробітники банку практично не інформують клієнтів про зобов'язання платити за ведення рахунку, а договір на ведення рахунку документально не оформляється. У кредитному договорі вимога щодо відкриття рахунка є умовою отримання кредиту. Але при цьому сама послуга з ведення рахунку в кредитному договорі прописана як надання довідкової інформації, що не припускає відповідальності банку,?? Продовжує Олександр Расстригін.?? Російський стандарт не зміг підтвердити, що такі договори укладаються, відповідно, ми спостерігаємо істотне порушення прав споживачів .


В цілому Олександр Расстригін наполягає, що укладення договору на ведення банківського рахунку за законом не є обов'язковою і повинна бути обумовлене бажанням клієнта, а не банку.


Голова правління банку Російський стандарт Дмитро Левін заявив РБК daily, що звинувачення г-на Расстригіна нагадує торішній сніг. Робота банку Російський стандарт в торгових організаціях не пов'язана з видачею готівкових коштів. Кредити готівкою видаються в банківських офісах шляхом підписання необхідних документів,?? Стверджує пан Левін.?? Кредитування в магазинах здійснюється з дотриманням письмової форми договору лише шляхом безготівкових розрахунків, для здійснення яких відповідно до законодавства необхідне відкриття банківського рахунку. При цьому банком не стягується комісія за відкриття рахунку, а також комісія за дострокове погашення кредиту. Таким чином, вважаємо, що заява пана Расстригіна не відповідає дійсності .


Олександр Расстригін стверджує, що позов районної прокуратури до Волгоградському відділенню банку не пов'язаний з більш раннім зверненням Генпрокуратури у ФАС, Росфінмоніторинг і ЦБ.