Статті про облаштування саду
Криза псує звичаї росіян

Як повідомило вчора Національне агентство фінансових досліджень (НАФД), сьогодні вже кожен п'ятий росіянин (20%) згоден з тим, що взяти кредит у банку і не повернути його не є злочином.


Експерти відзначають, що, якщо банки знайдуть способи реструктуризації заборгованості і підуть назустріч позичальникам у нинішній непростій ситуації, кількість відмовників може зменшитися.


Слід звернути увагу, що за рік частка опитаних, згодних з подібною точкою зору, виросла на п'ять процентних пунктів,?? Відзначають експерти НАФД, які проводили опитування в травні минулого і 30-31 травня нинішнього року.


?? Іншими словами, в умовах кризи люди стали більше схвалювати недобросовісна поведінка по відношенню до банків. Показово, що частка осіб, хто повністю згоден з тим, що не повернути взятий у банку кредит є злочином, за рік зменшилася в 1,5 рази?? з 47 до 30% . Опитування проводилося по всеросійській вибірці, в результаті якої відповіді дали 1600 чоловік в 140 населених пунктах в 42 областях, краях і республіках Росії.


Як показали результати дослідження, з даного питання думки росіян різних віків, з різним рівнем освіти чи матеріальним становищем практично не відрізняються. Звертає на себе увагу той факт, що неповернення кредиту в банк не вважають злочином як ті, хто користується фінансовими послугами, так і ті, хто ними не користується.


Більше половини росіян схиляються до думки, що якщо людина не може повернути банківський кредит, оскільки через кризу його звільнили з роботи або у нього знизилися доходи, то банки не повинні вимагати повернення боргу, в тому числі і через суд. Прихильників цієї точки зору серед опитаних виявилося 55%, а противників?? 45%.


На думку експертів, результати дослідження відобразили негативне ставлення населення до банків, які, роздаючи споживчі кредити, не завжди коректно вказували справжню ціну їх використання. Населення і так ніколи не відчувало теплоти як до можновладців, так і до банків,?? Пояснив гендиректор компанії ФінЕкспертиза Агван Мікаелян.?? До того ж довгий час в очах обивателя підтримувався імідж банків як відвертих грабіжників. Тож дивуватися тому, що населення не вважає злочином неповернення взятих у них коштів, не доводиться: ви мене обдурили, приховуючи ефективну ставку, а я обману вас, не повернувши гроші .


На Заході подібна ситуація практично виключена, зазначає експерт, оскільки існуюча законодавча система вирішує подібні питання настільки жорстко і ефективно, що у населення навіть думки про те, що можна взяти кредит, а потім не повернути його, не виникає. У нас ситуація інша,?? Говорить Мікаєлян.?? Серйозного законодавства у цій сфері немає, а показні акції Федеральної служби судових приставів (ФССП) належного ефекту не мають. Звідси і надія на державу, яка, якщо що, завжди підставить плече.


Між тим, коментуючи підсумки опитування, гендиректор НАФД Ольга Кузіна пояснила НГ, що саме адміністративний вплив на банки, які влада може змусити тим чи іншим способом полегшити проблеми позичальників, може ситуацію тільки погіршити. Це буде просто жахливо, оскільки люди в результаті просто перестануть оцінювати свої ризики,?? зазначила вона.