Статті про облаштування саду
Кредит на освіту в Росії проблеми і перспективи

Сьогодні рівень підготовки, необхідний для вступу на бюджет навіть середнього російського вузу, вже давно перевершує рівень знань, який абітурієнт отримав, залишаючи стіни звичайної загальноосвітньої школи. Таким чином, платити за освіту?? це вже не вибір, а реалії нашого життя.


Ми можемо тільки обирати: наймати репетиторів, платити за курси або відразу поступати на договірній основі.


Насправді не має значення, чи хочете ви отримати перше чи друге вищу в престижному вузі. Проблема, з якою ви зіткнетеся, проста і зрозуміла: звідки взяти такі гроші. І дійсно, звідки? Середня вартість року отримання освіти в МДІМВ, приміром, коливається навколо позначки в 7-7,5 тисяч доларів. Навчання в МДУ обійдеться вам у суму від 6 до 8 тисяч доларів, залежно від факультету. Вартість другої вищої освіти в РУДН може доходити і до 10 тисяч доларів на рік. Друга вища освіта в РАЦС за все 3,5-4 роки вже прагне до позначки в півмільйона рублів.


У західних країнах питання отримання освіти давно вирішуються за допомогою освітніх кредитів. Але в Росії надавати таку послугу населенню вирішується дуже обмежене число банків. Найзнаменитіший серед них?? це Ощадбанк, але крім нього кредитування займаються банк Уралсиб, Російський сільськогосподарський банк, Перший чесько-російський банк, Пробизнесбанк, банки Союз і Сосьете Женераль Схід, Нацпромбанк, Міжнародний інвестиційний банк, Російський банк розвитку та акціонерний комерційний інноваційний банк Освіта.


Легко помітити, що вибір у російських споживачів зовсім невеликий. Про те, чому в нашій країні популярний на заході кредитний продукт впроваджується так важко, ми дізналися у наших експертів.


В даний час освітні кредити не набули широкого поширення в Росії,?? Констатує ситуацію на ринку прес-центр Ощадбанку Росії.?? Такі кредитні програми пропонує лише близько десяти банків. Розвиток ринку освітніх кредитів стримується в чому психологічними причинами. Освітні кредитні програми будуть розвиватися по мірі зміни менталітету і усвідомлення широких можливостей отримання освіти з використанням кредитних коштів .


Головна небезпека для банку в таких кредитах?? Відсутність забезпечення,?? Пояснює В'ячеслав Бондаренко, начальник управління роздрібних продажів департаменту роздрібного бізнесу ВАТ Собінбанк .?? Банк потенційно несе високі ризики, тому дуже прискіпливо ставиться до оцінки клієнтів. Розмір подібних кредитів досить вагомий?? 40-50 тисяч доларів. Банк, природно, побоюється, що йому попадеться недбайливий студент, який не зможе вчасно погашати кредит. У подібних випадках банк пропонує схему кредитної лінії, коли кредит надається не відразу, а щорічними платежами на розрахунковий рахунок навчального закладу. У цьому випадку клієнт як би страхується від інфляції, яка неминуче відіб'ється на сумі кредиту за 5 років навчання, якщо він буде виданий одноразово. А банк?? від ситуації, при якій клієнт перестає бути студентом вузу раніше терміну, а гроші повернути вже не може .


Кредит на освіту в даний момент недостатньо розвинений як вид банківських послуг,?? Констатує Валерій Кардашов, заступник голови правління Русь-Банку .?? У Росії освітні кредити, які пропонують банки, підходять тільки тим клієнтам, які вже мають джерело доходу на момент отримання позики. За ситуації, коли самі учні, як правило, не мають самостійного джерела доходу, для отримання кредиту, виникає необхідність у залученні платоспроможного созаемщика або поручителя .


Але існують банки, які з оптимізмом дивляться на поточний стан справ на українському ринку освітніх кредитів. Їхні аргументи вагомі і розумні, тому що засновані на багаторічній практиці видачі кредитів на здобуття освіти. Так, наприклад, Ощадбанк, видає кредити населенню на такі цілі з 2000 року. Банки Союз і Сосьете Женераль Схід?? з 2004 року. Причому в останньому фіксують поступове розвиток цього сегменту, так як кількість виданих кредитів на навчання за 2007 рік збільшилася на 80% у порівнянні з 2006 роком.


Потрібно відзначити, що навіть у банках, які не видають в даний момент освітніх кредитів, вважають цей сегмент ринку досить перспективним і вигідним. Ми вважаємо, що в найближчому майбутньому послуга кредит на освіту буде знаходити все більшого поширення серед банків і користуватися все більшим попитом у населення,?? Впевнений В'ячеслав Бондаренко.?? Просто треба подивитися на Захід, де більше 2/3 населення отримує освіту в кредит .


У тих же банках, де давно практикують видачу кредитів на освіту, вважають перспективи цього банківського продукту ще більш райдужними. Освітній кредит?? Ще досить новий для ринку нашої країни продукт, який в недалекому майбутньому, безсумнівно, знайде популярність,?? Коментує ситуацію Марія Власюк, менеджер з розвитку молодіжних програм банку Сосьєте Женераль Схід .?? Цей продукт володіє великим потенціалом розвитку, так як число бажаючих отримати вищу освіту рік від року росте .


Ми вважаємо освітні кредити досить перспективним напрямком,?? Продовжує тему начальник управління споживчого кредитування банку Союз Наталія Ареф'єва,?? Як з точки зору можливості диверсифікації кредитних портфелів банків, так і з точки зору потенційної ємності даного ринку, враховуючи прагнення молодих людей отримувати якісне професійну освіту і готовність батьків все більше вкладати коштів в освіту своїх дітей .


Найближчим часом, на думку провідних експертів, до задоволення і зручності простих споживачів кількість банків, що пропонують освіту в кредит, зросте, а програми з цього виду кредитного продукту стануть різноманітніше і будуть охоплювати все більшу кількість вузів. Доступність престижної освіти стане нормою життя, і всі звикнуть до утворення в кредит так само, як звикли до автокредитування.