Статті про облаштування саду
Кінець бистрокредіта

До більшої гарантії позичальника і самої кредитної організації. Проблему експерти бачать в наступному: в кінцевому рахунку, новий ФЗ може призвести до зростання сірого кредитування та збільшення відсоткової ставки по білим кредитами.


На думку учасників ринку, цей законопроект може спровокувати появу в країні альтернативної системи кредитування, діючої не через банки.


Цей закон дозволить, за висновком фахівців, зрости обсягом споживкредитування через некредитні організації,?? вважає аналітик ІК АТОН Володимир Осаковскій,?? Очевидно, що якщо процес споживчого кредитування вводиться в жорсткі рамки регулювання, але при цьому його дія обмежена банківськими організаціями, то цілком логічним буде очікувати виникнення різних схем обходу цього закону через створення банками небанківських організацій, які будуть видавати подібні кредити.


За його словами, масштабність процесу залежатиме від того, наскільки жорсткі вимоги пропонованого законопроекту. Тобто якщо мова йде лише про якийсь впорядкування існуючого положення та формалізації процедур видачі та обліку, то нова схема кредитування буде мати маргінальний характер, зачіпає лише ряд дрібних банків. Якщо ж жорсткість буде більш істотним, то коло зацікавлених у подібних схемах банків об'єктивно розшириться. У той же час, експерт вважає, що великі російські та іноземні банки не будуть зацікавлені в будь-яких сірих схемах кредитування, навіть якщо це буде мати які-небудь додаткові витрати.


У чому взагалі суть нового ФЗ? Його цілями є: захист прав та інтересів самих споживачів та кредиторів, зміцнення довіри до банківської системи взагалі, підвищення стійкості фінансової системи, створення умов для запобігання та недобросовісної конкуренції кредиторів при споживчому кредитуванні, - розповів Анатолій Аксаков, автор проекту Закону про споживкредит, підготовлений банківським комітетом Держдуми спільно з комітетом по банківському законодавству Асоціації регіональних банків.


За словами експерта-споживчий кредит?? це фінансова послуга з надання кредитором споживачеві грошових коштів або з передачі у власність споживача речей. Але він також зазначив, що про готівки мови не йде. Це можуть бути не тільки готівкові гроші, а навіть речі,?? уточнив Анатолій Аксаков,?? Ніхто не позбавить росіян кредиту, навпаки, Закон покликаний допомогти захистити споживача, а разом з ним?? Дати гарантії банку.


Експерти сходяться на думці, що да?? треба щось змінювати в законі про споживчі кредити, які останнім часом активно видавали мало не на коліні. Новий документ буде жорстко регламентувати: хто, як, навіщо, кому і скільки видає готівкових коштів.


Основні поняття, використовувані в банківській практиці, сфера дії цього, реклама споживчого кредиту, надання інформації про умови споживчого кредитування та консультування споживачів, умови договору споживчого кредиту та багато іншого?? все буде обумовлено законом і поставлено в жорсткі рамки системи ,?? говорить Анатолій Аксаков.


За сім років активного існування ринок споживчого кредитування в Росії досяг таких розмірів, що як і раніше не помічати його державі стало вже якось непристойно, тим більше що на носі вибори, а клієнти банків?? це і є електорат. Великі роздрібні банки, на зразок Російського стандарту розгорнули свої мережі по всій Росії від Калінінграда до Камчатки. Не зовсім чесно, звичайно, заманили вони в свої мережі росіян. Ті понаробляли боргів, а платити нічим.


У результаті країна повинна кредитним організаціям мільярди, а влада навпаки?? підтримує скривджених позичальників, напускає на банки прокуратуру. Так, після її перевірки, банк Російський стандарт скасував всі додаткові щомісячні комісії за кредитами, і погодився на реструктуризацію заборгованості клієнтів, що принесе банку збитки в розмірі 6,2-6,7 млрд рублів.


Згідно з новим законодавством, усі відносини банку і клієнта будуть формалізовані, що називається під зав'язку. Зрозуміло, що в такому випадку взяти невелику суму грошей буде вигідно не напряму в банку, а у конкретній компанії, що займається реалізацією товарів чи послуг. Також ясно, що банки створять складну мережу впливу або навіть повного придбання цих компаній і будуть здійснювати роздрібне кредитування через них.


У цьому випадку, на думку фахівців, плюс у тому, що з ринку підуть дрібні гравці. Мінус в тому, що в справі кредитування, наявність у банківській сфері тільки великих організацій може допомогти організації якоїсь монополії, що в кінцевому рахунку обернеться для позичальників черговим зростанням процентних ставок.