Статті про облаштування саду
Яка валюта стане головною після кризи

У минулому номері я спробував розвіяти містично-астрологічний туман навколо появи фінансової напасті. Пророки, звіздарі впевнено вказували нам на квітень, серпень, вересень як початок грошового цунамі.


Однак я виявив, що насправді світовий банківський колапс грянув ще в серпні 2007 року. Це констатував спеціальну доповідь МВФ. Так що перший мій висновок: дихайте спокійно, громадяни. Світовий апокаліпсис 2008 року, нібито передвіщений Біблією, Нострадамусом, індіанцями майя і т. д., скасовується.


Копаємо глибше


Тепер пора переходити до причин наглої біди. Туману в головах багатьох наших і зарубіжних економістів-аналітиків, на мій погляд, стільки ж, скільки в пророцтвах і пророцтвах. Є натяки, що криза спеціально організований, щоб обрушити ціни на нафту і знову поставити на коліна возрождающуюся Росію. Конспірологію я сам поважаю, але не до такої ж міри.


Самі організатори антиросійської змови, виходить, потрапили в яму, яку нам рили? Відома журналістка Юля Латиніна нещодавно викрила винуватця катаклізму?? Леоніда Ілліча Буша, як вона його назвала. Той у своїй першій виборчій кампанії пообіцяв практично кожній американській родині по квартирі. Почалося будівництво грандіозної піраміди, яку спонсорувало держава. Тепер піраміда стала валитися, як наша МММ. А оскільки європейські банки активно скуповували американські іпотечні деривативи, то теж погоріли ... Якщо чесно, мені це перекладання всієї провини на кульгаву качку Буша здалося несерйозним. Поцікавився у авторитетного економіста Михайла Хазіна, наскільки винен Буш. (Він ще в 2000 році обгрунтував у пресі апокаліпсис США, в 2003-му книжку випустив Занепад імперії долара і кінець Pax Amerikana.)


Останньою людиною, який міг уникнути, точніше, відсунути цей колапс, був Клінтон,?? Запевнив мене Хазін.?? Буш прийшов вже на готову кризу. Він намагався щось зробити. Але паровоз уже мчав на повному ходу. Так що винен Клінтон з його клептоманіческой адміністрацією в особі Рубіна, Саммерса та інших діячів .


Зараз багато покладають надії на молодого президента Обаму. Обама дійсно молодий. Але команда його?? стара гвардія Клінтона. Так що рано зраділи, хлопці. На першій же офіційній прес-конференції Обами за його спиною замаячили ... Рубін і Саммерс. Одному з них знову світить відповідальний пост міністра фінансів. І сам Обама, обравшись, вже обіцяє народу не рай, а важкі часи.


Під підозрою?? араби і комп'ютери


Солідні експерти Джефф Рубін і Пітер Бьюкенен, навпаки, намагаються звинуватити у всьому виробників нафти з країн, що розвиваються. Мовляв, п'ятикратне зростання цін на чорне золото за останні шість років підштовхнув США до кризи навіть більше, ніж проблеми з іпотечним кредитуванням. Тепер ціни впали більш ніж удвічі. І що, спокійніше стало на біржах? Криза тільки загострюється. До того ж, пам'ятається, коли США вирішили нокаутувати СРСР, вони домовилися з шейхами обвалити ціни на нафту і компенсували їм втрати.


Виявлено ще один винуватець катаклізму?? комп'ютер. Так-так, не смійтеся. Сам міністр фінансів США Полсон, випрошуючи в конгресі 700 млрд. доларів на порятунок рідної економіки, пояснив: Цього зажадали комп'ютери. У чому ж їх вина? З 1980-х років значну частку акцій та інших цінних паперів продають і купують не живі брокери, а комп'ютери, стверджує британська The Guaridan. Алгоритми для комп'ютерних брокерів пишуть спеціальні аналітики?? зазвичай фізики та математики. Як я розумію, в економіці вони ні бум-бум. Тому їх програми здатні оцінювати ризики, але не враховують емпіричні дані про реальну платоспроможності учасників ринку. Ці недоліки складних програм по автоматизації торгівлі та могли призвести до фінансового краху ... Тобто фінансовий світ фактично опинився в заручниках у комп'ютерів.


У руйнівники економічних основ записали навіть нещасних шопоголіків, що хапають в магазинах все що ні попадя. Скоро в Америці, боюся, введуть правило: в одні руки?? одну покупку.


Авторитетні зелені звернули увагу, що разом з фінансовим на нас насувається кліматичну кризу світового масштабу! Ось і сибірські ведмеді?? теж жертви кризи: в барлогу не лягають, а сновигають по дворах.


Глибше всіх, однак, копнув популярний в Мережі людина?? Юрій Аммосов. З 2008 року з його іпотечників, субпраймамі, хедж-фондами він поліз у глиб століть і докопався аж до 132 року. Тоді імператор Адріан з малолітнім коханцем Антіноя в Єгипет поїхали. Коханець потонув в Нілу. Адріан зірвав злість на іудеїв. Весь світ валиться через одного блакитного. Ця версія дуже популярна в Інтернеті. Почитайте на дозвіллі, повеселитесь. Гарний настрій у важку пору ой як знадобиться!


Зациклилися на циклічності


Серед серйозних економістів і міністрів популярна версія циклічності. На що вказував сам Карл Маркс. Але моя журналістська голова, не обтяжена академічними знаннями, раптом задала наївний питання. Циклічність, кажете? Але цикли увазі регулярність. Як день?? ніч, зима?? літо, прилив?? відлив. Так який же період у нинішнього катаклізму? Останній раз економіку сильно трясло 80 років тому, в епоху Великої депресії. Однак найавторитетніший економіст планети Алан Грінспен на недавніх слуханнях у конгресі США (там теж активно шукають винних!) Розгублено зізнався, що подібні кредитні цунамі трапляються раз на сторіччя. Так 100 або 80? Але у Велику депресію труснуло лише Америку. Зараз же вся планета летить в тартарари. У всякому разі дна свого криза ще не досягла. Значить, перш такого не було ніколи! І тоді всі ваші розмови про цикли на користь бідних.


Життя в борг доведе до торби


А адже нинішня криза насувався дуже давно! І його пророкували! Коли Буш ще в школу ходив, американський письменник Леслі Уоллер у романі Банкір докладно назвав його причини і навіть точно передбачив час краху економіки вустами головного героя Палмера, віце-президента найбільшого банку планети. Дозволю кілька цитат.


Палмер повільно перегорнув досьє Положення в банках Нью-Йорка . Так, усе це можна визначити одним словом нестійкість ... Вся країна волала до банків у пошуках кредитів, починаючи від автомобіліста, який вважав, що негайно повинен обміняти торішній автомобіль на модну марку поточного року, і до заводчиків Детройта, які прагнули отримати під товар на вщерть забитих складах гроші для покупки стали ... Кредитний цикл явно уподібнився горезвісному удавові, який дуже щільно згорнувся в клубок, так щільно, що ще трохи?? та він проковтнув би власний хвіст. КОЛИ Ж НАРЕШТІ лопне ПОВІТРЯНИЙ КУЛЯ ЦІЙ Життя в борг? Чи можна взагалі допустити, щоб ця куля лопнув? Не існувало якихось коштів, які могли б запобігти його загибель?


Дія відбувається в 1960 році. Сам Банкір написаний на початку 60-х. Але автор ніби описує нашу дійсність:


Споживачі в більшості своїй ... ні чорта не тямлять у своїх торгових контрактах. Не мають поняття про нараховуються відсотках. Вони навіть не впевнені, чи зможуть заплатити черговий внесок. Їм відомо лише те, що вони хочуть цю блискучу нову штучку. Їх спокушає і обманює будь кредитний агент, за спиною якого стоять кредитні підприємства, великі банки .


А адже це і про нас, росіян. Скільки обманювали банки в колишні роки, спокушаючи дешевими кредитами! А коли приходив час розплати, суми виявлялися зовсім іншими. І скільки трагедій трапилося з боржниками! Але продовжимо читати роман:


Люди хочуть мати всякі дивовижні штуки на зразок кольорового телебачення з екраном в 21 дюйм, холодильники з двома дверцятами, надпотужні автомашини. Вони не хочуть чекати того часу, коли у них набереться необхідна сума грошей. Немов маленьким дітям подавай їм все це НЕГАЙНО. Ну ладно , за кожним автомобілем і телевізором стоїть людина, готова продати все це в кредит. Але він не може чекати тридцять шість місяців, поки йому заплатять. Продаючи, він хоче, щоб йому тут же сплатили. Тут до його послуг якась фінансова компанія, корпорація або агент. Вони виплачують йому гроші, їх же послуги оплачуються за рахунок споживача, одержуючого товар. Однак цим компаніям також потрібно терміново діставати десь гроші. Звідки ж їх беруть? Більшість з них не мають достатньо грошей на те, щоб надавати їх з великою розстрочкою, тому вони звертаються в банки, які готові безперервно постачати їх грошима, поки нарешті не вичерпається грошовий запас. Просто дивно, звідки тільки береться цей нескінченний де
ніжний запас. З цеху, де стоять друкарські верстати .


У 1960 році, судячи з роману, борги споживачів США становили 250 мільярдів доларів. Сьогодні?? 14 трильйонів.


Прийде день розплати, коли всі боржники або виплатять гроші?? Що неможливо,?? Або ж економіка скулиться, як проколоті повітряну кульку,?? Попереджав Уоллер вустами свого героя.?? Дві речі здатні врятувати становище. Федеральна резервна система (американський аналог нашого Центробанку.?? Е. Ч.) може притиснути банки. Банки скоротять кредит торговцям, які, в свою чергу, уріжуть споживчий кредит. Або ж споживачі будуть стежити за собою і вести себе як дорослі люди, а не як жадібні діти. Відповідь ми дізнаємося лише років через п'ятдесят .


А тепер УВАГА, читач: додай до 1960 року 50, і ти отримаєш 2010 рік. Наш час. Бо криза ще не досягла дна. Гостра фаза може розвиватися ще пару років. Не випадково керівництво і США, і Росії заявило в ці дні про підвищення допомоги з безробіття.


Ринку століття свободи не бачити?


Шкода, що ми не зможемо дізнатися новий прогноз Леслі Уоллера, точно вгадаєш причини і час настання нинішньої світової кризи. Він помер в минулому році.


Ситуація нині?? точно за його романом. Саме життя змушує навіть російські банки посилювати умови по кредитах. Як і радив Уоллер. А споживачів?? скорочувати покупки. Більше, правда, поки в США. Там впав попит на автомобілі?? символ країни. Три автогіганта?? Дженерал моторс, Форд і Крайслер?? просять у Обами 50 мільярдів доларів на підтримку штанів. Машини-то не беруть. Правда, Дженерал моторс відкрив днями завод під Пітером. Але і у нас з автокредитом буде все важче.


Я здогадуюся, чому багато економістів зараз морочать нам голови складними економічними термінами. Руйнується сама система вільного ринку. Так не хочеться це визнавати! Простіше звалити на деривативи та комуніста Буша.


Ще недавно нас запевняли, як це погано, що держава планує все, аж до випуску штанів і скріпок. Ринок все розрулить сам, сам все спланує. Ми сліпо повірили в це, поринули з головою в ринок, зруйнувавши СРСР, втративши мільйони людей. Зате отримали необмежений кредит, як у них, і споживчий бум. І тільки почали звикати до красивого життя у позику, як система почала валитися. По всьому світу. Виявилося, ринок сам все розрулити не в змозі.


На цьому тижні 15 листопада в США пройде антикризовий саміт лідерів 20 найбільших держав світу. Будуть спільно шукати шляхи порятунку економіки. Будемо вірити, що знайдуть. Хоча й не відразу. Різні інтереси у лідерів. Та й немає на планеті жодного спеца, який має досвід виходу з подібної кризи. Рузвельт та інші цілителі Великої депресії давно померли.


Ліберали, однак, б'ють на сполох: Влада, допомагаючи однією рукою, інший може все націоналізувати. Їм бачиться привид соціалізму.


?? Націоналізація при капіталістичних методах управління ні до чого, крім тотального злодійства, не призведе,?? стверджує економіст Хазін. ?? Потрібно ГПУ!


?? Свят, свят, свят, Михайло Леонідович! Ви в своєму розумі?


?? Чи не ЧК, а ГПУ. Боротися з крадіжками. Забувають, що головний чекіст Дзержинський одночасно керував ВРНГ, вищим радою по народному господарству. Командував промисловістю. Плюс був наркомом шляхів сполучення. Стежив, щоб не розікрали народне господарство, не розбазарювали державні кошти. Рузвельт теж виходив з Великої депресії, посиливши державні методи управління економікою. Аж до соціалістичних. Частина з них пізніше скасував Верховний суд США.


?? Хто тягне на роль Дзержинського у світовому масштабі? Саркозі? Він вимагає жорсткого контролю над бізнесом, суворої відповідальності для фінансистів. Маузера не вистачає.


?? Не той масштаб.


?? А Обама?


?? Це кандидат на злив. Прийме жорсткі заходи в США, його зметуть і на нього ж все звалять.


Новий диктатор може спливти несподівано. Як Гітлер в Німеччині, охопленої кризою після поразки у Першій світовій. Але це крайній варіант. Якщо виникне хаос. Будемо сподіватися, що в XXI столітті світ більш цивілізовано вийде з цього випробування. А ось якою буде нова світова система господарювання, не знає ніхто. Ясно лише одне?? в найближчій перспективі ринку точно колишньої волі не бачити.