Статті про облаштування саду
Позичальника захистить перезрілий закон

Це передбачає законопроект, внесений до Держдуми депутатом Анатолієм Аксаковим. Однак навряд чи він буде прийнятий?? документ конкурує з проектом Мінфіну, який експерти вважають вже перестиглих.


Депутат Держдуми, заступник голови комітету з кредитних організацій і фінансових ринків Анатолій Аксаков в понеділок вніс до Держдуми проект закону Про споживчий кредит. Сьогодні відсутні спеціальні законодавчі акти, що регулюють відносини у сфері споживчого кредитування, пояснює депутат необхідність прийняття документа. Діють лише загальні положення Цивільного кодексу про позику, а також норми закону Про захист прав споживачів, які не враховують всієї специфіки даної сфери, говорить Аксаков.


Відповідно до законопроекту, банки зобов'язані надавати позичальникам повну інформацію про кредит, в тому числі, про ефективній процентній ставці і всіх супутніх платежах. Також документ забороняє розсилку кредитних карт в рекламних цілях. Є звернення з боку громадян, які попалися на виверти деяких банків. Вони активізували карти, але не користувалися ними. А банки в цей час знімали гроші за обслуговування карт,?? говорить депутат. Законопроект закріплює і право позичальника відмовитися від кредиту протягом 14 днів з укладання договору без всяких штрафів.


Аксаков запевняє, що документ буде прийнятий до кінця року. Однак він може зустріти перешкоду.


У Мінфіну є принципові претензії до документа. На думку міністерства, законопроект повинен обмежувати тільки діяльність кредитних організацій, а не всіх установ, що займаються фінансовою діяльністю.


Аксаков же вважає, що дія закону має бути поширене на всі компанії, що видають споживчі позики. В даний час багато банків створюють ТзОВ, які займаються видачею споживчих кредитів, пояснює депутат. По суті, ці ТОВ нічим не відрізняються від інших кредитних організацій, і їх дуже багато на ринку,?? говорить Аксаков.


Претензії Мінфіну обгрунтовані, вважає перший заступник голови комітету з кредитних організацій і фінансових ринків Держдуми Павло Медведєв.


Три роки тому уряд уже пропонувало прописати в цьому законі діяльність кредитних організацій і магазинів, які, наприклад, видають меблі в розстрочку. Однак на практиці це виявилося дуже важко зробити, і згодом від цієї ініціативи вирішено було відмовитися,?? пояснює Медведєв.


Крім того, в законопроекті, представленому Аксаковим, дається визначення ефективної ставки, відмінне від того, що дає ЦБ, називає Медведєв інші недоробки депутатського законопроекту. Так, вона не включає платежі третім особам.


Швидше за все, буде прийнято документ, розроблений Мінфіном, вважає Медведєв. Правда, він обговорюється вже три роки і досі не представлений в уряд, так як загруз в незліченних узгодженнях.


У значній мірі цей законопроект перезріло, особливо після постанови ЦБ про ефективну кредитній ставці,?? говорить Медведєв.


Але все ж він повинен бути представлений найближчим часом, сподівається депутат, можливо, навіть на засіданні уряду на цьому тижні.


Однак поки тривають міжвідомчі чвари, позичальник залишається не захищеним законодавчо.