Статті про облаштування саду
Боржників за кредитами будуть саджати у в'язницю

А тепер, коли сталася криза, проштовхують через Держдуму драконівські поправки в Кримінальний кодекс.


Їх збирається внести група депутатів на чолі з членом думського Комітету з фінансового ринку Анатолієм Аксаковим. Суть поправок ось у чому. Приніс чоловік в банк для оформлення кредиту липову довідку або ухиляється від сплати боргу в 10 тисяч рублів?? хай платить штраф, відправляється на виправні роботи, а то й у в'язницю?? на строк до двох років. В принципі таке покарання у КК є і зараз. Але воно для тих боржників, хто вперто не хоче повертати суму в 250 тисяч рублів і більше.


Виходить, якщо закон приймуть, в групу ризику потрапляє практично будь-який позичальник. Навіть якщо він брав кредит на якийсь завалящий мобільник: на 10 тисяч за теперішніх часів особливо-то не розгуляєшся. Однак в законопроекті така шкода називається не інакше як великим.


?? Як же так, за 10 тисяч?? в тюрму? ?? додзвонилися ми автору законопроекту.


?? Якщо залишити планкою кримінального покарання 250 тисяч рублів, то величезний пласт недобросовісних позичальників залишиться поза відповідальністю,?? пояснює Анатолій Аксаков. ?? Тому що більшість споживчих кредитів?? на суму 10 тисяч рублів і більше. Приміром, отримав чоловік 100 тисяч, не думає їх повертати, і його не покараєш.


Здавалося б, прийняттю такої страшилки повинні б порадіти колектори?? люди, що професійно займаються стягненням проблемних боргів. За статистикою ЦБ, ще до кризи не поверталося 2,5% кредитів, а тепер прогнозується зростання заборгованості до 5% і більше. Але колектори депутатську ініціативу зустріли з обережністю.


?? Роботи у нас дійсно додасться,?? говорить Олександр Щербаков, замгендиректора колекторського агентства АКМ. ?? Тому що зростання неспроможності позичальників?? неминучий супутник будь-якої кризи. Але звертатися до суду, порушувати кримінальну справу через борг у 10?? 40 тисяч рублів економічно невигідно, підготовка позовів?? це дорогий працю високооплачуваних фахівців.


До того ж, за словами Щербакова, злісних ухильників, які навмисно обманюють банки,?? не більше 20%. Решта і раді б кредит повернути, та втратили роботу або раптово занедужали.


Павло Медведєв, колега Аксакова з фінансового Комітетові Держдуми, нової ініціативи теж немало здивувався.


?? Давайте пригадаємо, що населення теж кредитує банки, коли відкриває там вклади. Ось вам конкретний приклад,?? розповідає Павло Медведєв. ?? Людина йде до керівництва банку і просить достроково віддати вклад, який був більше 700 тисяч. А банкір йому відповідає: зараз тимчасові труднощі, зайдіть через недельку. Через недельку банк збанкрутував. Як з таким банкіром вчинити по тому закону, що пропонується? Теж у в'язницю посадити?


?? І все ж яка ймовірність, що закон ухвалять?


?? Ніякої! Я, звичайно, не Дмитро Анатолійович Медведєв, але не можу собі уявити, щоб президент підписав закон, за яким громадяни діляться на два типи: несумлінних позичальників ми за брехню караємо, а банкірів, які можуть збрехати нібито для користі справи,?? заохочуємо ...


ПИТАННЯ ДНЯ


Чи правильно садити за грати за неповернення кредитів?


Геннадій ГУДКОВ, депутат Держдуми:



?? Сам по собі неповернення кредиту не є злочином. Тим більше таким злочином, за який людину потрібно ізолювати від суспільства. Зрозуміло, якщо це неповернення кредиту за економічним обставинам, а не злочин проти власності.


Костянтин Боровой, бізнесмен, політик:


?? Такі варварські настрою?? погана ознака. Що буде далі?? бичування боржників на площах? Викуп боржників кредиторами і звернення їх у рабство? Хотілося б, щоб депутати більше любили своїх виборців ...


Микола ІВАНОВ, народний артист Росії, Санкт-Петербург:


?? Якщо людина зловмисно не платить за кредитами в банку, то відповідь однозначно?? да. Але в тій ситуації, що склалася в країні сьогодні, потрібно двічі подумати, перш ніж людину відправляти за грати.


Олексій МИТРОФАНОВ, екс-депутат Держдуми:


?? Абсолютно недоречний і невчасний закон. Як бензінчіку хлюпнути. Треба приймати закон, як в Європі, про гарантованого збереження вкладів. Треба збивати паніку, рятувати дрібні провінційні банки, які виплачують людям зарплати. Сподіваюся, його не приймуть.


Олександра Марініна, письменниця:


?? Людина не повертає гроші банку, значить, його можна або оштрафувати, або посадити у в'язницю. Але від того, що ви позбавите людини свободи, гроші він банку не поверне. Це повна маячня. Ну пересаджати ви півкраїни у в'язницю, і куди подінеться наша економіка?


Ірина Хакамада, політик:


?? Це неблагородних міра, особливо під час кризи, коли держава повинна думати в першу чергу, як уберегти своїх підданих. Якщо цей закон буде прийнятий, почнеться справжнє безумство.


Олександр Батанов, гендиректор православного телеканалу Спас:


?? В умовах кризи, що насувається пропозицію саджати неплатників у в'язницю є блюзнірським і нагадує лихварів середньовіччя, що використовували боргові ями та інші абсолютно нехристиянські методи.


Світлана, читач сайту KP.RU, Жуковський:


?? Навіщо нам, платникам податків, містити додаткову армію в'язнів? Відправляти їх на примусові роботи, в лікарні, хоспіси, будинки престарілих. Нехай відпрацьовують свої кредити.