Статті про облаштування саду
Депутати свою ефективну ставку зробили

У банківський комітет Держдуми вчора надійшов депутатський законопроект про споживче кредитування та відповідні поправки в законодавство.


Остаточна редакція поправок зобов'язує банки розкривати ефективну ставку не тільки в кредитному договорі, але і в рекламі своїх продуктів. Правда, процедуру розрахунку вартості кредитів депутати хочуть спростити: ефективна ставка не буде враховувати платежі третім особам і плату за відкриття і ведення рахунків.


Голова Держдуми Борис Гризлов направив вчора в банківський комітет внесений напередодні депутатом Аксаковим законопроект Про споживче кредитування і супутні поправки в закон Про рекламу, Трудовий, Кримінальний кодекси та інші закони.


За словами пана Аксакова, остаточна редакція поправок зобов'яже банки розкривати ефективну ставку за кредитом не тільки в договорі, але і в рекламі. Причому заявлена і ефективна ставки повинні вказуватися в рекламі шрифтом одного розміру. Крім того, на відміну від вказівок Банку Росії, депутатський законопроект не вимагає включати в розрахунок ефективної ставки платежі третім особам і плату за відкриття і ведення рахунків. Вартість цих послуг потрібно показувати в договорі окремо.


Однойменний законопроект уряд розробляє вже більше двох років. Його головна відмінність від депутатського полягає у відсутності вимог до банків розкривати ефективну процентну ставку в договорі з позичальником. Замість цього документ наказує банкам розкривати всі складові вартості кредиту. Проте урядовий законопроект досі не внесено в Думу.


Незважаючи на те що депутатський законопроект менш ліберальний, ніж очікуване урядовий варіант, він виграє на тлі вказівок ЦБ про порядок розрахунку ефективної процентної ставки. Федеральний закон важливіше вказівок ЦБ,?? Радіє заступник голови правління банку 'Авангард' Валерій Торхов.?? У кулуарах представники Банку Росії і раніше говорили, що включення в розрахунок ефективної ставки платежів третім особам і плати за обслуговування рахунків лише рекомендація, яку при грамотному обгрунтуванні можна не виконувати . На його думку, прийняття нового закону допоможе змусити ЦБ офіційно пом'якшити свою позицію.


Учасники ринку вважають, що рекламна частина депутатського законопроекту потребує доопрацювання. На думку голови департаменту роздрібного кредитування Бінбанку Олега Соколова, для об'єктивного порівняння кредитних продуктів в рекламі різних банків потрібно зафіксувати характеристики середньостатистичного продукту по кожному виду споживкредитування. Одна і та ж одноразова плата за оформлення кредиту дає різну ефективну ставку при різних сумах кредиту, що не дозволяє об'єктивно порівняти пропозиції різних банків,?? сказав пан Соколов.


Маркетологи виступають категорично проти розкриття ефективної ставки в рекламі. Клієнт і так не розуміє, що таке ефективна ставка, яке ж йому буде, якщо в рекламі він побачить ставку, розраховану відповідно до закону про споживкредитуванні, а в кредитному договорі?? Згідно з вимогами ЦБ,?? міркує директор департаменту маркетингу Русь-банку Дмитро Юрцвайг.


Разом з тим депутати не впевнені, що встигнуть прийняти законопроект до виборів у грудні. Нинішньої Думі жити залишилося дуже мало,?? Пояснює перший зампред банківського комітету Держдуми Павло Медведєв.?? За цей період часу прийняти документ ми не встигнемо. За його словами, тільки на одержання відкликання з уряду потрібно два-три місяці. Набагато ефективніше було б внесення урядового проекту, розробленого Мінфіном і ЦБ,?? вважає депутат.