Статті про облаштування саду
Депутати захищають банки від Генпрокуратури

Учора заступник голови банківського комітету Держдуми Анатолій Аксаков направив листа генеральному прокурору Юрію Чайці, де висловив стурбованість діями правоохоронних органів щодо банків, що пропонують послуги споживчого кредитування. Учасники ринку відзначають, що в непростій ситуації, що склалася зараз на банківському ринку, необережні дії Генпрокуратури можуть спровокувати новий фінансова криза.


У своєму листі до Генпрокуратури Анатолій Аксаков зазначає, що протягом останнього місяця вона і прокуратури суб'єктів Федерації почали перевірку значного числа банків, що займаються споживчим кредитуванням.


Тим часом сфера банківського фінансування і роздрібних послуг є особливо чутливою щодо заходів, вжитих регулюючими та наглядовими органами,?? попереджає пан Аксаков. На його думку, всі дії наглядових і правоохоронних органів вимагають надзвичайної виваженості, компетентності й координації, у тому числі з банківським співтовариством, щоб можливі негативні наслідки такого втручання не перекрили очікуваний регулюючий ефект.


Крім того, як заявив Анатолій Аксаков, в умовах кризи на міжнародних фінансових ринках додаткове адміністративний тиск на російські банки може призвести до загострення ситуації і на вітчизняному ринку. У банків, які перевіряє чи збирається перевірити Генпрокуратура, можуть з'явитися певні труднощі, а це призведе до зростання нервозності на ринку. Перевірки повинні проводитися в разі явної необхідності,?? сказав він.


Джерело в ЦБ зауважив, що з позицією пана Аксакова складно не погодитися: Зайвий нагляд і тиск на банківську систему не завжди справляє на неї позитивне дію. У будь-якому випадку регулюючі та правоохоронні органи повинні дуже акуратно працювати з банками, оскільки це публічні організації .


Між тим, на думку члена правління Дрезднер Банку Олександра Хандруева, у Генпрокуратури сьогодні взагалі немає підстав для проведення перевірок у банках, які видають споживчі кредити. Зокрема, на якій підставі прокурорські працівники втручаються в діяльність того ж банку Російський стандарт ??? Задається питанням пан Хандруєв.?? Ні на якому. Навіть зараз розкриття банками ефективної процентної ставки не є обов'язковою процедурою. Для контролю за банками є ЦБ, а прокуратура і Росспоживнагляд влізли не в свою єпархію .


Олександр Хандруєв переконаний, що своїми діями прокурорські працівники цілком можуть спровокувати новий фінансова криза в Росії: Це схоже на поведінку слона в посудній лавці, хорошого від цього мало. Чому прокуратура не втручається в випадки неповернення позичальниками споживчих кредитів? Не треба забувати, в захисті потребують не тільки позичальники, але і кредитори, тобто самі банки .


На думку президента Московської міжнародної валютної асоціації Олексія Мамонтова, дії Генпрокуратури щодо банків сприймаються з тривогою з тієї причини, що учасники ринку часто вважають її знаряддям в руках тих чи інших владних структур, а зовсім не захисницею інтересів пересічних громадян. У цьому зв'язку навіть здавалося б корисні ініціативи Генпрокуратури сприймаються насторожено,?? говорить Олексій Мамонтов.


Тим не менш джерело в Мінфіні вважає лист Анатолія Аксакова не більше ніж передвиборчим ходом: Генпрокуратура і без нагадувань добре виконує свою роботу, і далеко не завжди дії прокурорів стають підставами для виникнення фінансових криз. У Генпрокуратурі від Комметаріі відмовилися.