Статті про облаштування саду
Вибивати борги без прасок і паяльників

Відповідне доручення прокурорам суб'єктів РФ з'явилося в п'ятницю на сайті ДП. Професійні юристи бачать у цій заяві високу частку піару і вважають, що не мають можливості розплатитися з боргами громадяни повинні самі активніше відстоювати свої законні права.


У документі ДП наголошується, що при стягненні боргів з громадян і організацій спеціалізуються на цій діяльності колектори повсюдно застосовують загрози життю і здоров'ю людей, їх залякування, побиття, вторгнення у житло без згоди боржника, поширення про нього неправдивих відомостей. Нерідко колекторські агентства в порушення закону брали на себе функції органів державної влади, в тому числі обмеження виїзду боржників за кордон, розміщення в засобах масової інформації нібито від імені Служби судових приставів оголошень про розшук громадян-боржників органами внутрішніх справ. Подібні та інші порушення законодавства виявлені у Володимирській, Омській, Пензенської, Самарської і Челябінській областях, а також в Алтайському краї.


Незалежні юристи відзначають, що ситуацію погіршує відсутність закону, що регламентує діяльність організацій по стягненню боргів.


Між тим у міру поглиблення кризи ситуація із зростанням простроченої заборгованості в найближчі місяці буде погіршуватися. На початок року перестали погашати кредити 11% ипотечников, які отримали кредит на умовах Агентства з іпотечного житлового кредитування. До кінця року, за прогнозами експертів, частка неспроможних боржників може зрости до третини всіх одержувачів житлових кредитів. Аналогічна або близька до цієї ситуація в споживчому та інших видах кредитування. Так що роботи у колекторів може додатися, а їх нерозбірливість у методах стягнення боргів посилить соціальну напруженість, чого побоюються влади.


Поки колектори бачать в повідомленні ДП більше піар-акцію, бажання влади послабити соціальну напруженість, ніж загрозу їх діяльності. Принаймні у відношенні агентств, які використовують легальні методи. За словами гендиректора Центру розвитку колекторства Дмитра Жданухіна, більшість агентств не порушує законів, а лише експлуатує існуючий у населення з часів беззаконня 90-х років міф про праски і типах припоїв, нібито вживаних професійними Вибивальник боргів. У зв'язку з цим заява ДП допомагає колекторам, оскільки посилює цей міф.


Разом з тим Жданухін відзначає, що появі серед колекторів недобросовісних фірм і людей сприяє інший міф?? про надзвичайну вигідності такого бізнесу.


У той же час спеціалізуються на боргових проблемах юристи відзначають зростання кількості скарг на дії колекторів, що вони пов'язують не лише із загальним збільшенням кількості простроченої заборгованості, але і з посиленням тиску на росіян з боку колекторів. Зростання агресивності Вибивальник боргів керуючий партнер юридичної фірми МЕГАПОЛІС Лігал Олена Лебедєва пов'язує зі збільшенням в їх портфелях боргів низької якості. Колектори викуповують з дисконтом борги у банків, але відбивати витрачені на це гроші і отримувати прибуток їм стає все складніше, оскільки люди зараз не платять не тому, що не хочуть, а у них насправді немає грошей,?? говорить Лебедєва.


Адвокат московської колегії адвокатів Миколаїв і партнери Павло Ламбров розповів випадок з власної практики. На прохання клієнтки він узяв телефонну трубку, коли його клієнтці подзвонили з колекторського агентства. Я почув лайку і погрози посадити у в'язницю, а також вислати в квартиру бригаду швидкого реагування,?? розповідає адвокат. Пікантності ситуації додавав той факт, що клієнтка не мала до простроченого кредиту ніякого відношення. Кредит взяв її брат, який проживав в іншому місці, але указавший її телефон при отриманні кредиту. Знайти брата колектори не змогли і вирішили відігратися на його сестрі. До виїзду бригади швидкого реагування за адресою жінки справа жодного разу не дійшло, але телефонні дзвінки аналогічного змісту надходили їй регулярно. Аргументоване попередження адвоката подати заяву в прокуратуру на гендиректора цього колекторського агентства змусило Вибивальник боргів змінити тон і в кінцевому підсумку припинити телефонний тероризм.


За словами Ламброва, психологічний тиск з боку колекторів на неспроможних боржників і членів їх сімей нерідко приймає характер залякування. Телефонні дзвінки рано вранці і пізно ввечері з подібними загрозами часто доповнюються посилками за адресою боржника бригади швидкого реагування. Люди починають боятися, коли стикаються в під'їзді з незнайомими міцними хлопцями, які вимагають повернути борг, який часто нічим віддати. У разі появи відкритих погроз або ганьблять честь і ділову репутацію заяв Ламбров радить боржникам заявляти на керівників колекторських агентств в прокуратуру з проханням порушити кримінальну справу за ст. 129 або 130 Кримінального кодексу (наклеп або образу). Цього може виявитися достатньо, щоб знизити розжарення спілкування з колекторами.


В той же час Олена Лебедєва відзначає, що, подаючи такі заяви, потрібно усвідомлювати, що необхідні докази протиправних дій вибивачів боргів доведеться шукати самому неспроможного боржника. Правоохоронці розуміють, що самим їм зібрати такі докази практично неможливо, якщо погрози надходили в усній формі, тому будуть робити все, щоб не дати ходу такої заяви, так як зайві висяки нікому не потрібні.