Статті про облаштування саду
Банківське співтовариство просить держава про захист

Для розвитку споживчого кредитування банківське співтовариство пропонує владі пропрацювати законодавство в бік більшого захисту кредиторів та створити ефективні механізми роботи з боргами. Ряд учасників Міжрегіонального банківської ради при голові верхньої палати російського парламенту, що пройшов 10 липня, також звернули увагу на недостатньо ефективну роботу судових приставів у випадках невиконання кредитних договорів.


Віце-президент Асоціації російських банків Андрій Ємелін зауважив, що реальної зацікавленості у судових приставів через малих сум немає ніякої. Реальне взаємодія з ними залежить тільки від досягнення домовленостей, на місцевому рівні,?? сказав він. За його словами, АРБ може ініціювати поправки в законодавство, що передбачають появу приватних судових приставів. Ми як основні споживачі їх послуг могли б більш активно їх використовувати для повернення своїх боргів,?? зазначив Ємелін.


Частка прострочених кредитів повільно, але вірно росте, і зараз складає трохи менше 3%, повідомив старший віце-президент Росбанка Михайло Єршов. За його словами, враховуючи, що темпи зростання споживчого кредитування сповільнюються (60-65% в порівнянні з 91% в 2002 р.?? ІА REGNUM), частка прострочених боргів у загальному портфелі буде потихеньку рости. Однак потенціал зростання цього ринку досить високий, уточнив він. Так, якщо в Росії частка кредитів фізичним особам у загальному обсязі ВВП становить близько 8%, то в США вона перевищує 70%, в країнах ЄС?? 50%, в країнах Південно-Східної Азії коливається в межах від 40% до 60%.


На думку голови Ради директорів Автовазбанку Віри Прокопенко, основна проблема в розвитку споживчого кредитування в регіонах?? не достатня платоспроможність населення. За даними членів банківської ради, близько 25% росіян хоча б один раз скористалися даною послугою, що надається банками, а 60 млн чоловік не користувалися їй жодного разу.


Відсутній база по несумлінним позичальникам, недостатньо розвинена мережа офісів продажів в регіонів, житлові субсидії молодим сім'ям на отримання іпотечного кредиту видаються як мінімум через місяць після підписання кредитного договору, але жоден банк не може чекати так довго,?? зазначила Прокопенко. Для боротьби з недобросовісними позичальниками, на її думку, важливо вирішити питання з фірмами одноденками, що видають підроблені довідки про доходи.


Цей ринок розвивається всупереч, а не завдяки законодавчій базі. У базі більше 1 млн кредитних історій, і близько половини з них?? Недобросовісні позичальники,?? зауважив голова Правління Південь-Інвестбанка Сергій Облогін. Він вважає, що ні чинний закон Про виконавче провадження, ні нова редакція, прийнята Держдумою в трьох читаннях, не дозволяють зробити ефективною процедуру звернення стягнення на заставлене майно.
Багато учасників ради висловилися за якнайшвидше введення державної реєстрації застави транспортних засобів. Деякі згадують про те, що в 1997 р. діяла практика зняття таких автомобілів з обліку в ГИБДД. За словами Ємеліна, АРБ намагається вирішити цю проблему, ведучи переговори з МВС, з одного боку, і розробивши відповідний законопроект, з іншого боку. Сподіваюся, що з МВС домовимося швидше, ніж з Держдумою,?? зауважив він.


Недосконале законодавство, сказала голова Уральського банківського союзу Валентина Муранова, дозволяє злочинним групам збагачуватися, оскільки суди загальної юрисдикції часто відмовляють банкам у зверненні на стягнення застави на підставі того, що треті особи (наприклад, купивши борги на вторинному ринку) виявляються сумлінними споживачами.


У проекті резолюції ради поставлені питання про законодавче спрощення порядку стягнення предмета застави з неплатоспроможних клієнтів банків, надання доступу до податкової і статистичної інформації про позичальників з метою виявлення фінансових можливостей позичальників, до даних про недіючих (втрачених, вкрадених) паспортах, щоб мінімізувати ризики шахрайства. Банки формально не мають права працювати ні з якими базами паспортних даних. Насилу вдалося домовитися з Федеральною міграційною службою таку інформацію давати,?? сказав член комітету Держдуми з кредитних організацій і фінансових ринків Павло Медведєв. На його думку, банкам потрібні бази правильних паспортів, так як фальшивий можна зробити на коліні, і інформації про нього просто не буде в базі загублених і вкрадених документів.


Як вже говорилося, дійсно є проблема божевільних позичальників. У цих базах даних повинна вказуватися і така інформація. Адже рішення про недієздатність людини приймає суд, це не медична таємниця. Воно приймається публічно, і дуже дивно його не використовувати,?? Сказав депутат. ?? Обов'язковість звернення до таких баз даних повинна бути визначена законом, щоб співробітники банків не могли обдурити, і, можливо, навіть зробити її доступною фізичним особам. Коли людині пред'являють паспорт, він повинен розуміти, що його не обманюють .


Коментуючи один із пунктів документа, що рекомендує органам влади в суб'єктах РФ домагатися відкриття відділень та філій банків, зокрема, в сільських поселеннях, член Ради директорів Банку Росії Олексій Симановський заявив, що це може бути сприйнято як адміністративний тиск на банки. Ми це не мали на увазі. Мова йде про те, що адміністрації повинні створювати умови для цього ... Не думаю, що таке можливо,?? заперечив президент Асоціації російських банків Гарегін Тосунян.


Ні, це можливо. Тому важко не погодитися в цьому з Олексієм Юрійовичем,?? не погодилася голова ради директорів Автовазбанку, на що президент АРБ тільки зауважив: Ну що ж, якщо у нас навіть такі збочення є .... Додамо, що в резолюції йдеться про підтримку ухвалення законів Про споживчий кредит та Про колекторську діяльність, що регулює процедуру банкрутства фізичних осіб.