Статті про облаштування саду
Банки як і раніше приховують частину платежів

Але ясності для позичальників це не додало. Банки як і раніше приховують частину платежів, а ЦБ, схоже, їм у цьому допомагає.


Газета.Ru продовжує вивідувати у банків розмір ефективної процентної ставки (ЕПС) з різних видів кредитних продуктів. Перша спроба була зроблена 1 липня, в день набрання вказівки Центробанку в силу. Тоді багато банків перебували в легкій паніці від своєї неготовності виконати вимогу регулятора. З тих пір пройшло майже півмісяця, але більшість банкірів, як і раніше нарікає на відсутність можливості об'єктивного розрахунку ЕПС. З двадцяти найбільш відомих роздрібних банків жоден не відгукнувся з полюванням на прохання Газети.Ru розрахувати ЕПС для певних умов видачі кредиту.


Причини відмов були різними. Хтось відразу чесно зізнався, що служба маркетингу не зацікавлена в публічному розкритті інформації.


При необхідності розрахунок буде робитися для кожного конкретного клієнта,?? заявили Газеті.Ru в Міжнародному московському банку. Відмовили без пояснення причини і в Банку Москви. У банку Відродження та Москоммерцбанк також відмовилися оприлюднити реальні процентні ставки.


В інших банках відмовляли м'яко, посилаючись на відсутність компетентних службовців, які можуть зробити розрахунок. Так заявили, наприклад, в Бинбанке. Розуміючи, які банкіри важливі і зайняті люди, кореспонденти Газети.Ru входили в положення і очікували, коли ж, нарешті, ці компетентні люди з'являться на роботі після своїх відпусток, зборів і засідань. Але через два тижні їм все ще було ніколи.


У Газпромбанку, як повідомили нам у прес-службі, розрахунок ЕПС давно був зроблений, але чомусь досі перебуває на узгодженні у керівництва. Секретар мені повідомила, що табличка все ще лежить на столі у начальника,?? відповіли в прес-службі банку. Аналогічна ситуація в Кредит Європа Банку (колишній Фінансбанк): за словами прес-секретаря, розрахунок зроблений, але не узгоджений з начальством. Після декількох днів джерело в банку повідомило, що, швидше за все, банк відмовиться надавати інформацію. Наше прохання сформулювати причину відмови керівництво залишило без уваги.


Втім, знайшлися банки, які з готовністю йшли на співпрацю, акуратно заповнювали табличку, уточнювали додаткові умови видачі кредіта.Но при цьому їх не покидала тривога: банкіри побоювалися, що, чесно порахувавши свою ефективну ставку, вони будуть програвати в порівнянні з тими, хто втаїв частина інформації. І їхні побоювання підтвердилися.
Коли на початку липня Газета.Ru опублікувала перший варіант таблички, багато з банкірів сильно засмутилися і навіть обурилися. Засмучуватися було через що. Якщо порівняти дані в таблиці, то видно, що у деяких банків ЕПС в два і більше разів вище декларованої, тоді як у інших по тим же самим продуктам відрізняється від неї вкрай незначно. Цей перекіс пояснюється небажанням багатьох банків включати в розрахунок ЕПС витрати позичальника по страхуванню.


Хтось пояснював це тим, що в банку не потрібне обов'язкове страхування при автокредитуванні, інші посилалися на те, що відсоток по страхуванню в кожному конкретному випадку індивідуальний. Втім, така плутанина в розкритті банками ЕПС пояснюється не тільки злим умислом банкірів. Таку можливість їм надав сам Центробанк.
З одного боку, регулятор зобов'язує розкривати ефективну ставку за кредитами, а з іншого?? його роз'яснення, випущені у вигляді листа, про те, як правильно це робити, носять не нормативний, а рекомендаційний характер. А це дає банкам прекрасну можливість не слідувати їм.


У тому числі?? ігнорувати рекомендацію ЦБ про включення в розрахунок ЕПС страхових платежів позичальників.