Статті про облаштування саду
Банки захистили від позичальників

Рада при президентові Росії дав негативний висновок на законопроект Мінфіну Про споживчий кредит, що зобов'язує банки розкривати ефективну ставку. Раді не сподобалося, що в законі не прописаний механізм повернення прострочених кредитів. Банківське співтовариство вчора запропонувало свій варіант закону.


Законопроект Про споживчий кредит, розроблений Мінфіном, спрямований на захист споживачів від несумлінних кредиторів і зобов'язує банки інформувати потенційних позичальників про всі витрати по споживчому кредиту.


Якщо з'ясується, що клієнт банку повинен нести додаткові витрати, про які йому не було повідомлено, кредитору доведеться зменшити його борг на суму додаткових витрат. У разі дострокового погашення споживчого кредиту людина не повинна платити ніяких штрафів. Крім того, у споживача з'являється безумовне право протягом 14 днів з моменту отримання кредитного договору відмовитися від наданого кредиту без пояснення причин кредитору за умови сплати відсотків за цей час.


Рада з кодифікації і вдосконалення цивільного законодавства при президенті Росії вказав у своєму висновку на законопроект Про споживчий кредит (текст є у розпорядженні РБК daily), що він націлений виключно на захист позичальника від несумлінної поведінки кредиторів і при цьому не вирішує проблему повернення величезного масиву споживчих кредитів . При цьому проект або дублює чинні закони, наприклад закон про захист прав споживачів, або містить не в достатній мірі продумані нововведення. Рада не рекомендує законодавцям приймати законопроект Про споживчий кредит, розроблений Мінфіном.


На думку джерела РБК daily в ЦБ, у разі прийняття мінфінівського варіанта законопроекту позичальники опиняться в більш привілейованому становищі, ніж кредитори. Проте не треба забувати, що банки мають бути зацікавлені видавати гроші, і, якщо їх поставити в тяжкі умови, вони почнуть згортати програми споживчого кредитування,?? вважає він.


До того ж, на його думку, законопроект украй слабо відображає всю специфіку стягнення банками боргів. Передаючи прострочений кредит колекторському агентству, банк фактично перекладає на нього і свої кредитні ризики,?? Пояснило джерело РБК daily в ЦБ.?? Тому в законопроекті про споживкредит необхідно прописати більш-менш чіткий порядок взаємовідносин банку з колекторами.


Віце-президент асоціації регіональних банків Росія Олег Іванов заявив РБК daily, що вона підготувала альтернативний варіант проекту закону Про споживчий кредит, який буде внесений до Держдуми в кінці червня. Ми прописали порядок роботи банку з колекторським агентством, механізм повідомлення боржника, який прострочив черговий платіж за кредитом,?? Сказав Олег Іванов.?? Крім того, з'явилася норма, на підставі якої банки будуть зобов'язані передавати в бюро кредитних історій інформацію про позичальників, більш трьох місяців затримують виплати, розмір яких перевищує 10 тис. руб. .


Також законопроект, підготовлений банківським співтовариством, передбачає створення спеціального реєстру колекторів, який буде вести Банк Росії. Однак голова ради директорів колекторського агентства Секвоя Кредит Консолидейшн Євген Бернштам впевнений, що краще прийняти окремий закон про колекторських агентствах, адже банки передають їм борги не тільки по споживчих, але і за іншими видами кредитів.