Статті про облаштування саду
Банкам прописали низьку рентабельність

А вартість залучення коштів для розвитку бізнесу зросте в півтора рази. Такий висновок зробили аналітики Ренесанс Капіталу, узагальнивши ефект негативних подій у банківському секторі протягом останніх трьох місяців. Банкіри згодні з розрахунками аналітиків і підтверджують, що при рентабельності активів в 6% їм простіше розлучитися з кредитним бізнесом.


Вчора інвесткомпанія Ренесанс Капітал оприлюднила дослідження ризиків на ринку споживчого кредитування. У ньому аналітики вперше кількісно оцінили вплив на банківський сектор подій, що відбулися з липня по жовтень 2007 року. В оцінці враховано наслідки обов'язкового розкриття банками ефективної ставки, відмови лідера ринку (банку Російський стандарт) від комісій і штрафів на вимогу Генпрокуратури, а також кризи ліквідності, викликаного обвалом високоризикової іпотеки в США.


За прогнозом аналітиків Ренесанс Капіталу, в перспективі 6-12 місяців від щомісячних комісій відмовляться всі провідні гравці ринку споживкредитування. В результаті середня ефективна процентна ставка на ринку незабезпеченого споживчого встановиться в першому півріччі 2008 року на рівні 30-35% проти 60-80% у першому півріччі 2007 року. Рентабельність активів (ROA) навіть у найефективніших гравців знизиться до 6%. За підсумками першого півріччя 2007 року значення цього показника у лідерів ринку?? Російського стандарту і ХКФ-банку?? становить 10,8% і 8,9% відповідно.


Щоб нівелювати зростання кредитних ризиків, раніше покривалидніпровським за рахунок додаткових комісій, банки послідують прикладу Російського стандарту і посилять процедури оцінки позичальників. Цьому, на думку аналітиків Ренесанс Капіталу, будуть також сприяти складнощі з отриманням фінансування. Наслідком цих заходів стане зниження частки поганих кредитів у портфелях банків до рівня 6-8% по новим портфелям. Зараз у Російського стандарту цей показник становить 4,8%, ХКФ-банку?? 13,2%, УРСА банку?? 13,7%.


Для підтримки зростання кредитних портфелів банкам доведеться повернутися до запозичень на борговому ринку. На думку аналітиків, альтернативні методи залучення коштів за допомогою депозитів громадян, про запровадження яких повідомили багато банків, не дадуть ефекту в короткостроковій перспективі. Однак платити за боргове фінансування банкам доведеться більше, ніж до кризи. Премія може скласти 100-300 базисних пунктів до докризового рівня. В результаті середня вартість фондування вийде на рівень 10% і вище.


Дорожнеча ресурсів може підштовхнути власників банків до залучення стратегічних інвесторів з числа міжнародних банківських груп, вказують аналітики. Інтерес західних банків, в свою чергу, збільшиться у зв'язку з прогнозованим поліпшенням контролю за ризиками в російських банках. При цьому найбільш вірогідний сценарій угод M & A в українському банківському секторі?? придбання блокуючих пакетів з опціоном на збільшення частки.


Дуже висока рентабельність, що спостерігалася в сегменті споживкредитування, несла за собою високі ризики і могла відлякати стратегічних західних інвесторів від участі в капіталі банків,?? Пояснив аналітик 'Ренесанс Капіталу' Максим раскосную.?? Існуючі продукти складно інтегрувалися в бізнес-модель західних банків. Крім того, навіть з урахуванням очікуваного зниження рентабельності активів у споживчому до 6% в середньому в Росії цей показник все одно вищі, ніж у розвинених країнах .


Експерти вважають такий сценарій найбільш точним. У порівнянні з поточними значення основних показників знижені вдвічі і цілком обгрунтовано,?? вважає гендиректор ЦЕА Інтерфакс Михайло Матвієнков. Правда, за його словами, навіть таке різке зниження не робить роботу в сегменті споживкредитування менш прибутковою, ніж універсальний банкінг. У інших банків, наприклад МДМ-банку, рентабельність активів становить від 2% до 3% після оподаткування,?? підтримує пан раскосную.


Банкіри налаштовані більш песимістично. З урахуванням зрослої вартості грошей і внутрішніх операційних витрат представляється розумним встановити ставки по кредитуванню на рівні 35-40%,?? говорить президент Хоум Кредит енд Фінанс Банку Євген Бернштам. Рентабельність активів у 6%, на його думку, неприпустимо низька для продовження бізнесу власниками.


Якщо мова йде про рентабельність операцій в торгових мережах, то з цим можна змиритися, оскільки їх основна мета?? Розширення клієнтської бази,?? Міркує пан Бернштам.?? Якщо ж 6%?? Прогноз по бізнесу взагалі, то власникам банку вигідніше припинити такий бізнес і покласти гроші на депозит .