Статті про облаштування саду
Обігрівачі timberk trr a el 1500 wt / gr

Давно не писав оглядів, але це "вимушений" огляд, щодо наступних нових типів обігрівачів:



Timberk TRR.A EL 1500 WT



Timberk TRR.A EL 1500 GR



Timberk TRR.A EL 2400 WT



Timberk TRR.A EL 2400 GR



Щось ніхто ніде не пише неупереджених відгуків про нові обігрівачах Timberk TRR.A EL, хоча вони вже давно у продажу. Думав тиждень, стрьомно було брати без відгуків, але сильно свербіло, тому ризикнув. Купив абсолютно новий (в запечатаній і обклеєній галограмой коробці) і привіз звірка на дачу, пробую. Купив сірий, на 1500 ват, тому що інший - на 2.4 кВатт - це трохи суїцидних (все, що більше 10 ампер, нехило гріє розетки, і одного разу можна просто спалити весь будинок і себе разом з ним). Так що версія 2.4 кВатт - це для тих, у кого реально товстий мідний кабель прокладений СКРІЗЬ, тільки в цьому випадку можна спати з таким звіром спокійно. Мій же 1.5 кВатт годиться для більшості будинків. Що стосується зовнішніх відмінностей 1.5 і 2.4, то вони тільки в габаритах - той, що могутніше, більш громоздскость.



Розморожування кімнати.



На вулиці 5.2 градуса, в добре теплоизолированной кімнаті 2.8x2.6x2.5 метра (7.3 кв. Метра) безперервно працює протягом двох годин обігрівач нагрів температуру з 7.5 до 17.7 градусів. Для прогріву до комфортних 20 градусів потрібно 2 години 40 хвилин. На жаль, не можу сказати, що це швидко. Керамічним обігрівачем з вентилятором на 2 кВатт оцю роботу можна зробити протягом кількох десятків хвилин, та й масляний на 1.5 кВатт за цей же час впорався б краще (перевірено, бо маю і те, і інше). Так що для розморожування промерзлого будинку в швидкісному режимі даний девайс - не оптимальний вибір.



Тепер порівняємо з іншим інфрачервоним обігрівачем, а саме Polaris 209. Він стоїть поруч, так що можу пограти з обома одночасно.



Принцип дії, ефективність.



Отже, є різниця в принципі дії обох приладів. Поляріс виконаний у вигляді вежі, в якій навколо вертикальної лампи з карбонової ниткою хитрим чином розташоване напівкругле металеве дзеркало, яке відображає теплові промені, які виходять від лампи, приблизно на 160-170 градусів. Тобто вся половина кімнати, перед передньою частиною обігрівача, включаючи боки, отримують якусь кількість теплового випромінювання від лампи. У Тімберка не так. Тімберк в першу чергу - конвектор, і інфрачервоне випромінювання з максимумом користі витрачається саме на ці потреби. Поперек черирех галогенових ламп (375 ват кожна), що знаходяться на різних висотах горизонтально, розташовані 6 металевих вертикаль пластин. Лампи гріють ці пластини, холодне повітря входить в щілини внизу радіатора, проходячи між гарячими пластинами, сам нагрівається і, піднімаючись вгору, вилітає через верхню решітку. Створився таким чином естейственний потік повітря вже сам затягує новий холодне повітря знизу для подальшого обігріву. Якщо нахилити голову над верхньою гратами, то потік гарячого повітря здається цілком сильним і відчутним, немов видувається примусово. Для порівняння, у Поляріс висхідний тепловий потік вкрай млявий і фактично несуттєвий. У той же час, дана конструкція дзеркал зменшує ефективність приладу як інфракраснікі: прилад ефективний у досить вузькій частині безпосередньо перед бічній гратами приладу, та й відстань дії теж не назвеш рекордним: більш-меннее відчутне тепло відчувається на відстані півметра, на відстані ж метра теплової ефект ледь відчутний (для порівняння, Поляріс всього на 900 ват відчувається на відстані 2х або навіть 3х метрів). По всій видимості, галогенові лампи не такі ефективні, як карбонові, тому що при працюючих 4х лампах на 1.5 кВатт до бічної решітці Тімберка можна прикласти долоню і тримати секунд десять, чи не відчуваючи дискомфорту, в той час як приклавши долоню до грат Поляріс з одного лампою на 900 ват Вам захочеться відсмикувати руку відразу ж, тому що жар поблизу лампи йде нестерпний (хтось навіть писав, що папір, прикладена до лампи Поляріс, самозаймається, хоча сам я не пробував).



Зручність використання.



Найтупіше управління для обігрівача, яке тільки можна придумати. Кнопок там чимало - п'ять, однак, для вирішення кожної конкретної задачі немає своїх кнопок. Тобто все реалізовано через систему меню, що складається з трьох пунктів - бажана температура, бажана потужність і таймер. І от уявіть: пульта дистанційного керування немає (що взагалі безглуздо для сучасного конвектора!). У кімнаті, скажімо, 15 градусів, Ви ліниво встаєте з ліжка вночі, щоб підігріти приміщення. Хоч там і горять цифри і сині лампочки, самих кнопок не видно. Якось на дотик Ви знаходите потрібні кнопки. Наприклад, щоб включити обігрівач і виставити низьку потужність треба виконати таку операцію: середня, вліво, вліво, вліво, вниз, вниз, середня. Все це в темряві, на дотик, коли виліз з ліжка і холодно! Такий гемор міг тільки шизофренік придумати. Для порівняння, поруч з ліжком на стіні у мене висить тримач з путьтом від Поляріс, так от щоб включити його на режим малої потужності, я не вилазячи з ліжка беру пульт, тикаю (причому хоч в стелю, не треба націлювати саме на обігрівач), середню кнопку для включення і верхня для переходу на малу потужність. Кладу пульт назад і продовжую спати. Ось так треба, а не як на Тімберке! Крім того, на Тімберке кнопки досить жесктіе, при натисканні на них корпус треба підтримувати зсади рукою, інакше він просто поїде! Хоча, знаючи це, вони застосували цікаву фічу - блокування коліс. Тобто на колесах важелі, якщо на них натиснути, колеса припиняють обертатися, і обігрівач перестає кататися по підлозі. Але в цілому, в плані usability даного девайсу ставлю незаперечний незадовільно.!



Комфорт вночі.



Яскравість ламп у цих двох проділів теж різна. Поляріс на 900 ватах світить як прожектор, вночі виразно заважає спати. Тімберк теж не назвеш дружелюбним для цінують темряву, але, для своїх 1500 ват все ж він не такий яскравий, і як я вже писав, система дзеркал оптимізована для внутрішнього обігріву, і назовні світ виходить, в дуже обмеженій кількості, так що на відміну від Поляріс, завжди можна поставити його якось, щоб не світив в очі і не заважав спати, але в той же час грів повітря в режимі конвектора. Використовуючи сенсор телефону, я заміряв освітленість безпосередньо біля грат, у Поляріс максимальне значення склало 386 lux, у Тімберка - 255 lux. Відповідні максимальні значення на відстані 15см - 321 lux у Поляріс і 153 lux у Тімберка. Є ще різниця в режимах потужності. Якщо світіння ламп у Тімберка однакове за будь-якої потужності (при зменшенні потужності просто відключаються зайві лампи), то у Поляріс при переході на малу потужність світіння єдиною його лампи збавляється до цілком комфортного, зовсім що не заважає спати і не напружуваного очі.



У обох приладів досить гучне реле, яке при автоматичному включенні і виключенні безсумнівно буде бити по мізкам, особливо вночі, коли на тлі загальної тиші сприйняття вуха посилюється. Мій конкретний прилад працював не так, як було заявлено в інструкції. В інструкції сказано, що при досягненні бажаної температури один або два (залежно від обраної потужності) нижніх тена відключаються, а два верхніх продовжують працювати, підтримуючи температуру. На малій ж потужності два верхніх тена повинні працювати завжди. У реальності ж, при досягненні якоїсь псевдо-бажаної температури (що відрізняється від реальної на 4 градуси) при будь-якій установці потужності ВСЕ тени відключаються, прилад, звичайно, миттєво охолоджується, і відразу ж включається. По суті, після досягнення заданої температури прилад починає включатися і вимикатися кожні 30 секунд, при цьому створюючи докучливі клацання реле і додатково протягом 1-2 секунд брязкіт поперечних металевих пластин, що не міцно зафіксовані, а як би з зазорами, мабуть, щоб не викликати тріска при нагріві і охолодженні металу. Коли кожні 30 секунд щось клацає, деренчить, включається і вимикається світло ламп, спати просто нереально, тому на ніч я його просто вимкнув, замінивши на той же Поляріс, який стабільно мовчки працював всю ніч у режимі малого свічення, що не откючаясь жодного разу , але підтримуючи комфортну температуру у вже прогрітому приміщенні.



Як вже сказав вище - головний глюк - нездатність працювати в заявленому в інструкції режимі підтримки температури на малій потужності. Замість цього він тупо включається і вимикається два рази на хвилину, створюючи настирливий шум. Спати в таких умовах я не зміг. Але в моєму екземплярі Тімберка завідомо не працював режим малої потужності, тобто замість двох верхніх ламп працювали три, як і в режимі середньої потужності. Тому наступного дня я відвіз його назад в магазин. Там ми перевірили інший примірник з Ветрини, в якому режим малої потужності працював (тобто міг працювати тільки з двома лампами), однак реле так само неприємно стукало, і режим підтримки набраної температури теж не працював, тобто по досягненні заданої на екрані температури прилад тупо включав і відключав ВСЕ 2-4 лампи (залежно від обраної потужності) кожні 30-40 секунд, видаючи мерзенні клацання реле (хоча поперечні пластини в другому зразку начебто не деренчали, або просто в магазині не було чути). Загалом зрозумівши, що спати з таким девайсом погодиться тільки мазохіст, я попросив повернути гроші. На щастя, менеджер попався адекватний, і навіть не намагався пропарювати мізки, що мовляв, технічно складний прилад, поверненню не підлягає, і повернув гроші без гемора. ОДНАК! Хочу попередити, що у мене не був заповнений гарантійний талон! Якщо ж він заповнений і підписаний, повернути товар буде нереально, бо там прямо на гарантійному талоні написано, що відповідно до статті такої-то повернення і обмін даного технічно-складного приладу НЕ МОЖЛИВИЙ, і підписуючись на талоні, користувач підтверджує, що ознайомлений і згоден з цією умовою! Так що мені ДУЖЕ пощастило, бо давно я не був такий радий, як в ту хвилину, коли позбувся цієї китайської недоробки і при цьому повернув всі витрачені гроші без нервування! Багатьом відмовляють у поверненні побутової техніки, так що довго подумайте, перш ніж купувати цей китайський сміття (серед двох перевірених приладів обидва працювали по-різному, і жоден не працював повністю у відповідності з інструкцією). Так що я попередив, а вибір, як завжди, за Вами. Після моїх тестів я б дав йому ціну за якість і функціонал в районі 1000, максимум 1.500 рублів, на ділі ж прилад продають за 3000-3500, таких грошей він, звичайно, не варто, бо за якістю - типова китайська підвальна робота, причому різні зразки з одного і того ж магазину демонстіровалі різний функціонал і різну якість збірки (мій, хоч і був з опечатаної на заводі коробці, чому те деренчав нутрощами більше, ніж ветрина зразок).



Справедливості заради ...



Хочу додати, що Поляріс теж повний глюків (через що я й купив Тімберк). Його я використовую вже роки три, так що знаю дуже добре. Зокрема, через днів десять безшумний режим обертання башти перетворився на гуде (причому гудіти став саме двигун, а не корпус, багато хто на це скаржилися). Так що режимом обертання я не користуюся в принципі. Через якийсь час датчик перегріву почав косити в режимі максимальної потужності, тобто прилад вкрай бисть перегрівався і Вугільні, по суті вів себе як Тімберк - хвилину гріється, хвилину остигає. При цих процесах корпус постійно тріщить 10-15 секунд, нагріваючись і остигаючи. Так що довелося цей датчик анулювати під свою відповідальність, критичних перегрівів не було, але спати з максимальною потужністю не наважуюся - можна не прокинутися, так як на 900 ватах дроти, що відходять від лампи, відчутно сильно гріються, якщо помацати рукою. Про яскравість лампи вночі я вже писав - заважає. Крім того, на відміну від Тімберка, немає конвекторного модуля, і промерзлу кімнату з нуля до двадцяти він і за добу не прогрітий, його лише зручно використовувати для підігріву вже прогрітого приміщення, або я часто використовую для сушіння промоклій після дощу одягу, і швидкого відігрівання себе після повернення з морозу. Загалом, теж недосконалий девайс, але і коштував він в 2 рази менше Тімберка, і для своїх грошей цілком адекватний, як кажуть, «що заплатили, те й отримали». Але от після знайомства з Тімберком я як то навіть до цього повного глюків Поляріс почав ставитися з більшою любов'ю і повагою, тільки не подумайте, що це реклама, купувати Поляріс 209 я Вам теж не раджу, напевно можна знайти щось більш якісне з аналогічними характеристиками.



З шести обігрівачів різних типів, що у мене були і є, цей залишив самі неприємні враження, так що краще купіть нормальний інфракраснікі на 1-1.5 кВатт, якщо вам треба гріти себе, або ж масляний радіатор на 1.5-2 кВатт, якщо Вам треба прогріти замерзлу кімнату на дачі. Для міських квартир, що мають хоч якесь збиткове основне опалення, можна купити конвектор для доведення температури в кімнаті до комфортного рівня і автоматичної підтримки температури на бажаному рівні, але як основний і єдині джерело тепла для заміського будинку конвектор повільний і неефективний. Обігрівачі з вентиляторами можу порадити тільки для миттєвого розігрівання приміщення з наступним переходом на обігрівач іншого типу, так як з стугонливим мотором вентилятора жити, і тим більше спати, Ви навряд чи захочете. Таким чином, хоч масляні радіатори і лають за неефективність, але зате вони самі універсальні і у всіх запропонованих випадках дають результат краще середнього, в той час як обігрівачі інших типів більш підходять для вирішення якихось специфічних завдань.



Над приладом знущався Анатолій, всім бажаю вчитися на моїх помилках, а не на своїх ...



У добавок: коли я зрозумів, що третя лампа в моєму обігрівачі ніколи не відключається, я написав у супорт питання, що робити. І коли наступного дня вже здав цю електробеду назад в магазин, отримав відповідь, лише підтверджує, що правильно зробив, що здав, поки не пізно: "Можливо, у Вашому обігрівачі несправна плата управління або вироблено некоректне під'єднання нагрівальних елементов.Для діагностики даного приладу зверніться у Сервісний центр "Timberk" у Вашому регіоні ". Ну «несправна плата управління» - це я ще можу зрозуміти, у кожної фірми є якийсь відсоток браку, але «вироблено некоректне під'єднання нагрівальних елементів» - це що, натяк на те, що обігрівачі збирають без схеми, по пам'яті некваліфіковані китайські підлітки, які , забалакалися, можуть неправильно спаяти проводку. Судячи по загальному якістю приладу, я навіть не здивуюся, що саме так ці обігрівачі і виробляють. Ще ось Вам підтвердження, що у «брендового» Тімберка взагалі немає ВТК, тобто китайська дітвора збирає прилад, запаковує і віддає на відвантаження, а працює він чи ні - ніхто не перевіряє, всю цю хрень можна без головного болю сплавити російським. Адже за законом, який купив «технічно складний прилад» не має права його повернути, значить можна спокійно впарювати завідомо непрацюючі прилади, а радісний клієнт, купивши фігню, нехай на перший же день шукає найближчий сервісний центр - витрачає на транспортування 7-кілограмової габаритної дурепи свої гроші і час, які йому, звичайно, ніхто не компенсує, і може через місяць, протягом якого нехай мерзне без обігрівача, отримає свою відремонтовану покупку назад. Ось радості-то! Так що якщо Вам дорого час і гроші, намагайтеся уникати товарів, що не мають достатньої кількості позитивних відгуків, або мають негативні відгуки в інеті ... шанс, що вам дістанеться такий же хріновий примірник дуже великий, хоча, напевно, десь є зразки, що працюють саме так, як написано в інструкції, і вони можуть бути цілком навіть непоганими в певних умовах. типу лотерея ...



Дата: 2011.10.20 | Розділ: Побутові товари