Статті про облаштування саду
Відгуки про ик обігрівачах

Тут зібрані відгуки про інфрачервоні обігрівачі



Скептик |



Ще не визначився. Якщо ІК голову не пече, то він повинен виходити трохи економічніше, ніж конвектор або радіатор такий же ваттності. Так що вигідніше ставити ІК, якщо відчуття від нього не турбують. Але при порівнянній потужності ІК вийдуть трохи дорожче, а економія на електроенергії навіть у 10-15% може і не окупити різницю в ціні.



Ганна |



Пробували в різних кімнатах, вийшло, що в слабоутепленном приміщенні різниця між інфрачервоним і звичайним набагато помітніший. Перевага вашого незаперечно. Зупинилися на тому, що його повісили в спальню на другому поверсі на дачі. Подивимося, як упорається при більш низьких температурах.



Петрович |



Не дуже сильний в теорії тепла, але є спостереження про 1 нагрівач на приміщення. Не справляється, якщо працює на межі розрахункової потужності в приміщенні якщо більше 2-х "холодних стін".



Теорія по 12м2 120 * 12 = 1,44 кВт з нуля до +18 С.



Розумний дядько в свій час порадив мені розраховувати необхідну кількість нагрівачів та їх розміщення виходячи з захоплення "зоною ураження випромінюванням" по стіні на метр від підлоги.



Се правило чудово підтвердилося на практиці в кімнаті 24м2 з двома "холодними" стінами, коли 2 * 1,4 кВт не створили бажані умови. Був випробуваний і залишений варіант 2 * 1,1 кВт (біля вікон по кімнаті) + 1 * 0,7 Вт в зоні без вікон. У витягнутої кімнаті 32м2 з одним вікном на "холодному" торці вистачило 2 * 1,4 кВт = 2,8 кВт (хоча розрахункова потужність становила 4,16 кВт) і третій нагрівач був знятий.



Варіанта "4 холодні стіни" у мене немає, але якщо використовувати правило ТЕОРІЯ +10% на кожну холодну стіну, то Вам необхідно встановити ще один нагрівач. Якщо брати з нуля, то 2шт по 1,1 кВт. Саме 2шт, а не один на 2кВт.



Порил папірці, поправка: "зоною ураження випромінюванням" по стіні на 0,5 метра від підлоги.